據(jù)青海玉樹抗震指揮部報告，截至15日2時，14日早晨發(fā)生的7.1級地震已造成589人死亡，8000多人受傷，1.5萬戶民房倒塌，有10萬戶災(zāi)民需要轉(zhuǎn)移安置。

　　山崩地裂的傷痛，我們曾經(jīng)在汶川“5·12”大地震中體驗過，如今我們又要再次經(jīng)歷這種傷痛的折磨。盡管發(fā)生在玉樹的地震究竟給我們帶來多大創(chuàng)傷，目前還不得而知，但從已知的災(zāi)情來判斷，這場地震注定是對中國政治經(jīng)濟社會民生又一次全方位的考驗。不知道這次應(yīng)對青海玉樹地震，我們能給自己打多少分？

　　汶川地震速報的震級為里氏7.8級，后修訂為里氏8.0級。從速報的震級來看，玉樹地震7.1級低于汶川地震7.8級，按理說地震造成的生命和財產(chǎn)損失相對要小。但由于玉樹強震發(fā)生時多數(shù)人未起床，所以地震損失到底有多大目前還不好判斷。因此，我們只能以最壞的想象來應(yīng)對，調(diào)動各方力量盡最大努力展開救援，希望每一個被廢墟掩蓋的生命都能及時獲得救護。

　　中國是世界上自然災(zāi)害(包括地質(zhì)災(zāi)害)最嚴(yán)重的少數(shù)國家之一。時間較久印象比較深刻的是唐山大地震，時間最近讓人最為悲傷的是汶川地震。比較而言，汶川地震的現(xiàn)場救援以及災(zāi)后重建等方面，對玉樹地震來說更有借鑒意義。吸收汶川地震的經(jīng)驗和教訓(xùn)，防止汶川地震的某些悲劇在玉樹重演，是一項最基本的要求。

　　汶川地震過后，不少領(lǐng)域進行了反思和檢討。例如，中國地震局成立了專門的總結(jié)與反思領(lǐng)導(dǎo)小組及其咨詢工作機構(gòu)，通信保障、交通等方面也有反思。但是這些總結(jié)和反思能在玉樹地震救援以及災(zāi)后重建過程中發(fā)揮多少作用還是一個未知數(shù)。顯然，玉樹地震將全面檢驗我們對汶川地震的反思成果。

　　眾所周知，汶川地震后有無數(shù)志愿者參與救援和災(zāi)后重建，發(fā)揮了難以估量的積極作用，是中國公民社會走向成熟的一個標(biāo)志。但需要反思的地方同樣不少。有調(diào)查報告顯示，志愿者存在五大問題：管理混亂、后勤保障匱乏、缺少專業(yè)素養(yǎng)、存在地區(qū)偏好、極個別志愿者的動機問題等。可見中國的志愿者體系還有待完善，玉樹地震還將再次考驗志愿者。

　　從地震救助體系來反思，可以說與現(xiàn)代地震災(zāi)害保障需求存在一定差距，不但對地震承受和管理的能力建設(shè)滯后，而且缺乏應(yīng)對巨災(zāi)的風(fēng)險分擔(dān)機制；不但偏遠地區(qū)的公共產(chǎn)品和服務(wù)存在不足和短缺，而且鼓勵捐助的稅收制度等還有待健全。例如，玉樹地震發(fā)生后，醫(yī)療設(shè)施和人員不足的問題，就是公共產(chǎn)品和服務(wù)短缺的體現(xiàn)。正是因為總是存在這樣那樣的問題，我們總在付出沉重代價。

　　從地震監(jiān)測到地震救援再到災(zāi)后重建，我們唯有借鑒以往經(jīng)驗，吸收以往教訓(xùn)，才能不讓玉樹地震重復(fù)汶川的某些傷痛，減少抗震救災(zāi)中的不當(dāng)行為，讓更多生命獲得新生，使財產(chǎn)損失減到最小。我們要意識到，每一次包括地震在內(nèi)的自然災(zāi)害過后，其實我們還可以做得更好。正是因為我們做得不夠好，所以總有遺憾，但愿我們能吸取以往教訓(xùn)，不再重復(fù)過去的遺憾。(馮海寧)