本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
飽受詬病的殯葬行業(yè)暴利問(wèn)題可謂“老大難”,近來(lái)再度引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。僅以小小的骨灰盒為例,從批發(fā)到零售竟價(jià)增10多倍甚至幾十倍,這充分暴露出價(jià)格監(jiān)管的漏洞。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),從有“京津冀殯葬用品集散地”之稱的天津市武清區(qū)六道口村批發(fā)骨灰盒到天津市區(qū)的一些殯儀服務(wù)站,漲價(jià)幅度之大令人驚訝。如記者在六道口隨意記錄的三款,批發(fā)價(jià)僅為180元、650元、1100元,到天津市區(qū)一些殯儀服務(wù)站后竟?jié)q到5680元、10000元和12800元,漲幅10多倍甚至30多倍,形成名副其實(shí)的“天價(jià)骨灰盒”。
“天價(jià)骨灰盒”不過(guò)是殯葬行業(yè)暴利的冰山一角,同樣天價(jià)的還有每平方米數(shù)萬(wàn)元、遠(yuǎn)超“陽(yáng)宅”的墓地,以及追悼會(huì)禮廳空調(diào)費(fèi)、早車等加班費(fèi)、超時(shí)等車費(fèi)、抬尸費(fèi)、司儀費(fèi)等名目繁多、形成鏈條的收費(fèi)項(xiàng)目。
殯葬業(yè)暴利令社會(huì)百姓“很受傷”;畹靡凶饑(yán)、死后要有其所,這是現(xiàn)代文明社會(huì)的基本要求。而漫天要價(jià)、“發(fā)死人財(cái)”的唯利是圖行為,無(wú)疑與現(xiàn)代社會(huì)的誠(chéng)信理念大為背離。正視社會(huì)對(duì)殯葬業(yè)暴利的積怨與訴求,加強(qiáng)殯葬業(yè)監(jiān)管,是建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府的必然要求。
殯葬業(yè)暴利挾持了傳統(tǒng)文化。“入土為安”的傳統(tǒng)葬俗決定了通常都要為逝者尋一塊墓地,而厚葬常被視為對(duì)逝者的尊重。殯葬行業(yè)借此漫天要價(jià),甚至有業(yè)者對(duì)逝者家屬直言“買便宜的骨灰盒和墓地對(duì)不起死人”,不但是對(duì)逝者家屬的情感傷害,更是赤裸裸的商業(yè)欺詐。
殯葬業(yè)暴利與現(xiàn)行殯葬管理體制有密切關(guān)聯(lián)。不少地方的殯葬服務(wù)提供者或者本身就是行業(yè)管理部門,或者與殯葬服務(wù)管理者“沾親帶故”,這種壟斷地位成為助推殯葬業(yè)暴利的另一只“黑手”。一些具有公益屬性的殯儀館或陵園受利益誘惑,也難以獨(dú)善其身。如此惡性循環(huán),形成了殯葬業(yè)暴利難以解開的“死結(jié)”。
加大公共財(cái)政投入,將公立殯葬服務(wù)機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)效益與其應(yīng)盡職能剝離,使其真正回歸公益本質(zhì),讓漫天要價(jià)者失去存在市場(chǎng);健全價(jià)格監(jiān)管體系,讓殯葬產(chǎn)品實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià),像“杭州市殯葬優(yōu)質(zhì)服務(wù)月活動(dòng)”那樣硬性取消不合理收費(fèi)項(xiàng)目;放開殯葬服務(wù)市場(chǎng),加強(qiáng)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng),通過(guò)市場(chǎng)調(diào)節(jié)擠壓暴利空間;引導(dǎo)樹葬、花葬等節(jié)地、環(huán)保、文明新葬式,加強(qiáng)移風(fēng)易俗;如此等等,都是值得努力的方向。(記者劉元旭、裘立華)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved