記者從華晉焦煤有限責(zé)任公司王家?guī)X煤礦透水事故搶險指揮部了解到，經(jīng)進一步核查，初步確認王家?guī)X煤礦發(fā)生透水事故時當(dāng)班下井261人，升井108人，有153人被困井下。(3月30日《拉薩晚報》03版)

　　據(jù)新聞披露，事故原因初步了解為正在井下作業(yè)的建筑工程隊在打礦道中，意外”鑿穿地下水所致。似乎每一起礦難的原因中都能找到“意外”的因素，當(dāng)事責(zé)任方也樂于尋找這些意外因素，一旦“意外”成立，那么責(zé)任方就可以免責(zé)或者減少責(zé)任。所以，每一次礦難之后初次調(diào)查結(jié)論時呈現(xiàn)出的“意外”原因，公眾并不意外。

　　但是，在王家?guī)X礦難中，除了這一初步調(diào)查的原因里有“意外”的色彩外，公眾真正“意外”的到底是什么呢？王家?guī)X煤礦項目是經(jīng)國家發(fā)改委核準(zhǔn)、國務(wù)院常務(wù)會議批準(zhǔn)的省重點項目，該項目投資51.68億元。在公眾的理解中，如此重點的項目建設(shè)，前期的工程論證與地質(zhì)考察應(yīng)該是相當(dāng)完善的；施工過程中的安全生產(chǎn)也該有足夠的保障；違法施工違規(guī)作業(yè)等現(xiàn)象絕對不應(yīng)該出現(xiàn)在這樣的重點項目建設(shè)中。

　　遺憾的是，這一國家重點在建煤礦到底還是發(fā)生了悲劇。循著該事故可能是因為“意外鑿穿地下水所致”的原因追問，哪些地方是礦井建設(shè)中絕對不能碰的含水層，這里的地質(zhì)條件施工方和監(jiān)理方都應(yīng)該完全清楚才對。如此危險地段還會被鑿穿，那說明什么？新聞里披露，王家?guī)X礦井項目計劃于今年10月投入運營，提前5個月完成工期。事故的發(fā)生，與“趕工期”又有沒有關(guān)系呢？現(xiàn)在看來，王家?guī)X礦難，我們意外的不是那些被告知的“意外”原因，如此重大的國家項目建設(shè)竟然也會發(fā)生礦難悲劇，這才是真正的意外。(陳方)