據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》8時(shí)45分報(bào)道，大紅的福字窗花下，五位面容慈祥的老人喜笑顏開(kāi)，他們有的在安逸地品茶，有的在打太極拳，年輕的護(hù)士正彎腰給一位老人檢查身體。自孔子最初提出“老有所終”以來(lái)，數(shù)千年過(guò)去，這一理想仍未真正實(shí)現(xiàn)。

　　在城市，老人們“住不上”或“住不起”敬老院；在農(nóng)村，土地養(yǎng)老已難以為繼。當(dāng)下服務(wù)養(yǎng)老的種種善行，更多的仍是在期待之中。這是最新一期《瞭望》雜志的封面報(bào)道《養(yǎng)老善行》，詳細(xì)情況請(qǐng)聽(tīng)中國(guó)之聲記者徐杰峰對(duì)《瞭望》經(jīng)濟(jì)室編輯張輝的采訪(fǎng)：

　　徐杰峰：我國(guó)人口老齡化趨勢(shì)的日益加深，使養(yǎng)老成了當(dāng)前社會(huì)的一大難題。請(qǐng)您介紹一下，最新一期《瞭望》雜志的封面報(bào)道《養(yǎng)老善行》，主要想從哪個(gè)角度來(lái)揭示這一社會(huì)問(wèn)題，文章有哪些獨(dú)家內(nèi)容呢？

　　張輝：中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)非常崇尚尊老養(yǎng)老，有非常深厚的文化底蘊(yùn)，近期全國(guó)兩會(huì)上一些專(zhuān)家提到中國(guó)的人口老齡化問(wèn)題矛盾已經(jīng)非常突出。從北京方面，我們安排記者對(duì)一些三類(lèi)的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)進(jìn)行了摸查，分別是公辦民營(yíng)、公辦公營(yíng)和民辦民營(yíng)三種。除此以外，記者也對(duì)北京老年護(hù)理服務(wù)包括中國(guó)式養(yǎng)老是什么樣的方式，以及日本的養(yǎng)老服務(wù)進(jìn)行了報(bào)道，通過(guò)這些方面期望它能反應(yīng)我們當(dāng)前的養(yǎng)老現(xiàn)狀，為有關(guān)部門(mén)解決養(yǎng)老問(wèn)題提供借鑒。

　　徐杰峰：本期文章對(duì)當(dāng)前養(yǎng)老服務(wù)的現(xiàn)狀進(jìn)行了深入調(diào)查，你們認(rèn)為目前養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)存在哪些問(wèn)題，老年護(hù)理服務(wù)行業(yè)又有哪些機(jī)遇？

　　張輝：?jiǎn)栴}比較多。城市方面第一個(gè)，“住不上”與“住不起”兩種現(xiàn)象并存，“住不上”主要對(duì)于一些公辦公營(yíng)的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。在北京一些公辦公營(yíng)的敬老院進(jìn)行調(diào)查過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)有時(shí)通過(guò)找關(guān)系找床位都找不到，還有一位老人在敬老院旁邊租了一間平房。從住不起方面看，主要是針對(duì)一些公辦民營(yíng)或者民辦民營(yíng)的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，民營(yíng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)主要是從市場(chǎng)角度出發(fā)，市場(chǎng)當(dāng)然是為了盈利。現(xiàn)在北京仍然存在這種情況，有的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)收的少一些，20、30萬(wàn)，多的甚至高達(dá)百萬(wàn)。

　　第二個(gè)主要是人員方面，養(yǎng)老護(hù)理一方面是人員不足，另一方面增長(zhǎng)率比較高。根據(jù)國(guó)際上的比例，老年人口與護(hù)理人員的比例大概是3：1，就意味著我們大概需要千萬(wàn)個(gè)養(yǎng)老護(hù)理人員�，F(xiàn)在有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)職工僅有22萬(wàn)人，職業(yè)方面問(wèn)題與機(jī)遇可能是同時(shí)存在的。

　　2008年有北京市戶(hù)口的60歲以上老人總共218萬(wàn)，但是床位只有39994張，不足4萬(wàn)張，剩下200多萬(wàn)張的缺口對(duì)于很多企業(yè)來(lái)說(shuō)都是非常大的機(jī)遇。另外養(yǎng)老護(hù)理方面，包括醫(yī)療，咱們現(xiàn)在和西方國(guó)家，包括亞洲的一些國(guó)家差距都很大，現(xiàn)在彌補(bǔ)缺陷、迎頭趕上的時(shí)候正是老年服務(wù)市場(chǎng)爆發(fā)的時(shí)候。

　　徐杰峰：到本世紀(jì)中葉，中國(guó)人口的1/3都將是老年人。未來(lái)中國(guó)式的養(yǎng)老之路怎么走，文章提出了哪些觀點(diǎn)？

　　張輝：中國(guó)式養(yǎng)老不是哪一個(gè)部門(mén)可以獨(dú)立完成的，之前我們往往依托與國(guó)家或者有關(guān)民政部門(mén)解決這個(gè)事。但政府的財(cái)力有限，僅僅依靠國(guó)家財(cái)政無(wú)法解決中國(guó)的養(yǎng)老問(wèn)題，因此中國(guó)式養(yǎng)老必然是一種國(guó)家、社會(huì)、社區(qū)、家庭共同承擔(dān)的一種養(yǎng)老方式。在這個(gè)過(guò)程中，各個(gè)部門(mén)需要扮演不同的角色，政府方面應(yīng)該主要是面向于一些不能自理的老人，把政府的資源面向最需要的。從社會(huì)養(yǎng)老方面看，機(jī)構(gòu)養(yǎng)老可以面向一些單身老人。另外家庭養(yǎng)老無(wú)論是從我們傳統(tǒng)文化方面來(lái)說(shuō)，還是從當(dāng)前中國(guó)國(guó)情來(lái)說(shuō)，都是非�？尚械乃悸贰�