原省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局局長(zhǎng)鄧慈常受賄案開庭

　　介紹劉萬清受賄50萬 他獲得好處費(fèi)117萬

　　一般人心目中，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局是個(gè)“清水衙門”，但鄧慈常卻涉嫌在省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局黨組書記、局長(zhǎng)的職位上受賄共達(dá)百余萬元；他還涉嫌通過幫人承攬基建項(xiàng)目，向時(shí)任省監(jiān)獄管理局局長(zhǎng)劉萬清轉(zhuǎn)交50萬元行賄款，自己則收受好處費(fèi)117萬元。

　　昨日，長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院對(duì)原省農(nóng)業(yè)廳黨組成員兼省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局黨組書記、局長(zhǎng)(副廳級(jí))鄧慈常涉嫌受賄、介紹賄賂一案一審開庭審理，經(jīng)過一上午的庭審后，審判長(zhǎng)宣布此案將擇期宣判。

　　鄧慈常庭審全程沒有辯解

　　昨日9時(shí)整，鄧慈常在法警的押解下走向了被告人席。他50多歲，體態(tài)略微有些發(fā)福。在庭審過程中，鄧慈常一直保持著挺直腰桿的姿勢(shì)，他話不多，只是在檢方就某一事實(shí)或證據(jù)對(duì)他進(jìn)行訊問時(shí)才簡(jiǎn)要地回答幾句，語調(diào)平靜。

　　庭審進(jìn)行得很快，因?yàn)猷嚧瘸��?duì)檢察機(jī)關(guān)所指控的涉嫌犯罪事實(shí)和出示的證據(jù)均予以認(rèn)可，表示認(rèn)罪，全程沒有辯解，沒有高腔，沒有爭(zhēng)論。而鄧慈常的辯護(hù)律師則認(rèn)為，鄧在被省紀(jì)委“兩規(guī)”期間，主動(dòng)交待了紀(jì)委尚未掌握的受賄的事實(shí)，這一點(diǎn)應(yīng)該在定罪量刑時(shí)予以考慮。

　　撥付扶持資金要求返還

　　1956年出生的鄧慈常在2004年6月至2009年5月先后擔(dān)任湖南省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局副局長(zhǎng)、局長(zhǎng)。檢察機(jī)關(guān)指控，2006年9月至2009年3月，鄧慈常利用其主管、管理該局農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化處，利用給省級(jí)龍頭企業(yè)撥付農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)貼息資金的職務(wù)之便，向某米業(yè)公司、某人造板公司等企業(yè)法人代表索取賄賂125.9萬余元，收受某公司賄賂5萬元。

　　鄧慈常的第一次索賄發(fā)生在2006年9月，當(dāng)時(shí)他在湖南某米業(yè)公司考察時(shí)，向該公司法人代表提出給其公司安排20萬元扶持資金并要求返回10萬元，對(duì)方表示同意。隨后鄧安排省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化處給該公司撥付了20萬元扶持資金，而對(duì)方則轉(zhuǎn)了10萬元到鄧指定的賬號(hào)上。

　　另外，鄧慈常還經(jīng)常要求企業(yè)老總為他在酒店的消費(fèi)簽單，在對(duì)方替他償還欠款后，他都會(huì)以安排扶持資金作為回報(bào)。幾年間，鄧慈常通過這種手段共索取賄賂100余萬元。

　　介紹賄賂收好處費(fèi)117萬元

　　檢察機(jī)關(guān)還指控鄧慈常涉嫌介紹賄賂罪。

　　經(jīng)審查查明，2004年5月至2006年8月，鄧慈常應(yīng)何某等人的要求，為幫助何某等人承攬到湖南省監(jiān)獄管理局家屬樓基建項(xiàng)目，為何某等人引薦時(shí)任省監(jiān)獄管理局局長(zhǎng)的劉萬清，向劉萬清轉(zhuǎn)交了何某等人的50萬元行賄款。在幫助何等人承攬了該基建項(xiàng)目后，鄧慈常收受何某等人所送好處費(fèi)117萬元。

　　檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，鄧慈常利用職務(wù)上的便利，索取、非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大；又為國(guó)家工作人員介紹賄賂、情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以受賄罪、介紹賄賂罪追究其刑事責(zé)任。

　　經(jīng)過一個(gè)多小時(shí)的庭審后，審判長(zhǎng)宣布此案將擇期宣判，本報(bào)也將繼續(xù)關(guān)注此案進(jìn)展。(記者 李廣軍 通訊員 胡淋偉)