“中國第一破產(chǎn)案”———1999年初開始的廣東國際信托投資公司(以下簡稱“廣東國投”)破產(chǎn)案件昨日又有新進(jìn)展。原廣東國投清算組副組長楊青山昨日出庭受審期間，當(dāng)場翻供否認(rèn)受賄罪名，控辯雙方因而展開激烈交鋒。

　　楊青山曾被稱為“中國最誠實(shí)的貪官”。2008年12月，他被指控受賄247萬元的時(shí)候，主動退了317萬元的贓款。但昨天在法庭上，他卻翻供說自己并未受賄，收的錢只是理所應(yīng)得的“中介費(fèi)”。

　　翻供

　　昨日法庭上，67歲的楊青山頭發(fā)已經(jīng)全部花白，但回答邏輯嚴(yán)密。

　　據(jù)廣州市檢察院此前指控，從1998年到2008年，楊青山多次收受3家拍賣行負(fù)責(zé)人好處費(fèi)共247萬元，并利用職務(wù)便利為這些拍賣行安排拍賣項(xiàng)目并介紹有資質(zhì)的競拍人。昨日，廣州市檢察院又補(bǔ)充起訴稱，2008年9月至10月，楊青山通過相同做法收受盤龍乾元拍賣公司游某給予的賄賂款人民幣60萬元。至此，楊青山被控受賄總額達(dá)307萬元。

　　對于這些錢，楊青山表示這并非賄賂款，而是中介費(fèi)。楊青山說，他通過自己做總編、做律師等數(shù)十年的人脈積累，“費(fèi)了很大力氣才找到了合適的買家，并且把他們介紹給拍賣行”。在這個(gè)過程中，他并沒有利用清算組的資源，他按照商業(yè)慣例收取一些中介費(fèi)無可厚非。

　　庭辯

　　楊青山辯稱：“在我到任之前，所有拍賣行早就由法院選定了，至于拍賣項(xiàng)目如何分派到拍賣行等問題，我并沒有決策權(quán)，清算組也未曾對拍賣項(xiàng)目開會討論過。實(shí)際上，清算事務(wù)的實(shí)際操作者是一家會計(jì)師事務(wù)所，所有拍賣項(xiàng)目等具體問題都是由他們來決策通過，最后才拿到我這里來蓋公章。我只能寫‘同意’。”

　　檢察機(jī)關(guān)則表示，楊青山作為廣東國投的清算組負(fù)責(zé)人之一，可以將破產(chǎn)項(xiàng)目中比較好的項(xiàng)目拿出來拍賣，這不是一個(gè)普普通通的中介人員可以辦到的。檢察機(jī)關(guān)還出示一份供述，以證明楊有主動索賄情節(jié)。

　　控辯交鋒

　　定罪“受賄”關(guān)鍵看公職身份

　　對于受賄罪，法律對犯罪主體有著嚴(yán)格的要求，即必須是“國家工作人員”才能構(gòu)成本罪�；�于此，昨日控辯雙方也就楊青山的身份展開了辯論。

　　楊青山及其辯護(hù)律師認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)行法律關(guān)于國家工作人員的規(guī)定，是指包括在國家各級權(quán)力機(jī)關(guān)、各級行政機(jī)關(guān)、各級司法機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員，以及國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派從事公務(wù)的人員。但是，法律對清算組的定性是不明確的，清算組并沒有被歸類到上述任何一個(gè)機(jī)構(gòu)。

　　對此，公訴機(jī)關(guān)表示，清算組是指依法對公司的資產(chǎn)、債權(quán)、債務(wù)等執(zhí)行清算任務(wù)的臨時(shí)性機(jī)構(gòu)。在清算期間，原公司的法人機(jī)關(guān)董事會停止行使職權(quán)，公司的財(cái)產(chǎn)管理權(quán)、必要的業(yè)務(wù)經(jīng)營權(quán)由清算組行使，對外代表公司的權(quán)利也由清算組行使。從清算組的職權(quán)、以及楊青山是受有關(guān)政府部門指派到廣東國投參加清算事務(wù)的事實(shí)來看，楊青山是依法從事公務(wù)的人員，屬于國家工作人員。 魯釔山、譚抒茗