女當(dāng)事人否認(rèn)其前夫外泄日記

　　在網(wǎng)上發(fā)布“局長(zhǎng)日記”的是一位網(wǎng)名叫“含仙子”的人，自稱是韓峰情人譚某的丈夫，目的是要讓韓也嘗嘗“妻離子散的滋味”。但他始終沒有透露自己是如何獲得這一日記的。

　　在日記中，被記錄偷情次數(shù)最多的，是來賓市煙草專賣局業(yè)務(wù)員譚某。據(jù)接近譚的一位人士透露，譚和在柳州工作的丈夫于2007年9月結(jié)婚，不到一年就離婚了。

　　有報(bào)道說，譚的丈夫懷疑妻子和韓峰有染，曾到來賓市煙草專賣局鬧過，后被警察勸離。

　　但與譚接近的這位人士否認(rèn)了上述說法。他說：“他們是和平離婚的，雙方現(xiàn)在還有往來�！薄熬珠L(zhǎng)日記”在網(wǎng)上出現(xiàn)后，譚曾親口告訴他，這事不可能是她前夫干的。雖然這位人士有意幫助記者聯(lián)系譚某接受采訪，但譚在從來賓到南寧出差的途中，被區(qū)煙草局紀(jì)檢部門叫走，后來手機(jī)就一直關(guān)機(jī)。

　　網(wǎng)上關(guān)于幾個(gè)女當(dāng)事人的照片有好多張，除了從某人才網(wǎng)上“人肉”出來的學(xué)員照外，其他照片已被證明是張冠李戴。這位人士分析，譚的前夫和日記中提到的幾個(gè)女當(dāng)事人都認(rèn)識(shí)，如果真是他所為，照片怎么可能搞錯(cuò)呢？另外，韓峰經(jīng)常開房的國(guó)際大酒店在來賓市區(qū)，“含仙子”怎么把在南寧的國(guó)際大酒店的照片發(fā)上網(wǎng)呢？應(yīng)該說，譚的前夫?qū)碣e的情況很清楚，不可能不知道來賓有這家酒店。

　　近日網(wǎng)上還出現(xiàn)了以譚某的名字命名的博客，并發(fā)表了題為“傷害我的人，請(qǐng)停手吧”的博文。經(jīng)有關(guān)人士向譚本人求證，這個(gè)博客也是假冒的。

　　坊間還有一種說法認(rèn)為，有人故意“借刀殺人”。韓峰去年底從區(qū)煙草局的二線部門法規(guī)處調(diào)到最重要的業(yè)務(wù)部門銷售處當(dāng)處長(zhǎng)，而區(qū)局領(lǐng)導(dǎo)往往是從銷售處的位子上提拔的。據(jù)說韓已被上級(jí)看好，因?yàn)閮?nèi)部有人試圖阻止韓的仕途，所以才在此時(shí)抖出“猛料”。今年1月，“局長(zhǎng)日記”出現(xiàn)在人民網(wǎng)的強(qiáng)國(guó)論壇上，時(shí)機(jī)頗為吻合。

　　但廣西壯族自治區(qū)煙草專賣局堅(jiān)稱，這一猜測(cè)沒有任何根據(jù)，韓的調(diào)動(dòng)屬于內(nèi)部正常崗位調(diào)整。

　　記者隨后分別給區(qū)煙草專賣局的一些處級(jí)干部打電話，有的說打錯(cuò)了，有的一聽是記者就擱下電話，有的推說找局領(lǐng)導(dǎo)，有的說此事不便談，但沒有一個(gè)人對(duì)韓作負(fù)面評(píng)價(jià)。一位要求匿名的煙草系統(tǒng)職工甚至稱贊韓是一個(gè)“有能力”、“清廉”、“公正”的領(lǐng)導(dǎo)。

　　將視情況對(duì)其采取相應(yīng)的處理措施

　　據(jù)悉，當(dāng)事人韓峰已就日記外泄一事向警方報(bào)案。福建省廈門市嘉禾嘉律師事務(wù)所合伙人黃舟雄律師認(rèn)為，若無中生有，或篡改日記，侮辱、誹謗他人，屬侵害他人名譽(yù)權(quán)范疇。而偷看他人日記，刺探他人私人文件內(nèi)容，以及將他們公開，或?qū)⑺嘶橥庑陨顑?nèi)容向社會(huì)公布，屬于侵害他人隱私權(quán)。受害人可向人民法院提起民事訴訟，追究侵權(quán)人的侵權(quán)責(zé)任。

　　有分析認(rèn)為，“局長(zhǎng)日記”最初吸引眼球的可能是對(duì)偷情的描寫，網(wǎng)友稱之為“香艷日記”。隨著它在網(wǎng)上持續(xù)升溫，越來越多的人將它當(dāng)做“官員日記”來研究，因?yàn)樗皽?zhǔn)確反映了官僚生活的常態(tài)，是一個(gè)難得的標(biāo)本”。不僅國(guó)內(nèi)媒體對(duì)此保持關(guān)注，外電也進(jìn)行了報(bào)道。英國(guó)《每日電訊報(bào)》報(bào)道的題目是：《性、酒和手機(jī)：一個(gè)中國(guó)官員的秘密生活》。

　　“局長(zhǎng)日記”也成了媒體記者向全國(guó)兩會(huì)代表、委員提問的話題。廣西壯族自治區(qū)人大常委會(huì)副主任吳恒表示，若網(wǎng)上流傳的“局長(zhǎng)日記”屬實(shí)，則韓峰的行為是公職人員行為規(guī)范所絕不允許的，至少其個(gè)人操守是失范的。鑒于目前此事正在進(jìn)一步調(diào)查中，“我們將視具體情況采取相應(yīng)的處理措施，其所在單位已讓他停職檢查。接下來的調(diào)查中，如果發(fā)現(xiàn)其觸犯法律，將循司法途徑處理；如違反行政規(guī)定，他本人也要承擔(dān)相關(guān)責(zé)任”。

　　全國(guó)政協(xié)委員、最高人民檢察院副檢察長(zhǎng)姜建初在談及“局長(zhǎng)日記”時(shí)說，對(duì)一件事要結(jié)合人性、經(jīng)歷和社會(huì)范圍來看。貪官也是一個(gè)人，一個(gè)貪官并不是從一開始就是壞的，每一個(gè)貪官都有過一段輝煌。貪官有自己真實(shí)的一面，為社會(huì)作過貢獻(xiàn)，曾經(jīng)是好的，否則能當(dāng)這么大的官嗎？

　　全國(guó)人大代表、工業(yè)和信息化部部長(zhǎng)李毅中也表示自己聽說過“局長(zhǎng)日記”的事，他認(rèn)為，要由對(duì)其有管理權(quán)限的部門去調(diào)查，如果屬實(shí)，一定要嚴(yán)肅處理。

　　目前，當(dāng)事人韓峰正接受廣西壯族自治區(qū)煙草專賣局紀(jì)檢監(jiān)察部門的審查。由于日記涉及該局多名中層以上官員，此事能否徹底查清，還是個(gè)問號(hào)。