66歲的政協(xié)委員張維慶在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)批評(píng)“硬湊排比句”的官場(chǎng)文風(fēng)：現(xiàn)在的講話(huà)咬文嚼字，硬湊排比句，誰(shuí)能記住這么多排比句？

　　尖銳的批評(píng)一針見(jiàn)血，讓我等深受某些官員“硬湊排比句”之害的臺(tái)下聽(tīng)眾大覺(jué)痛快。

　　說(shuō)到硬湊排比句，首先想起前年兩會(huì)時(shí)，作家賈平凹的一句評(píng)論，在政協(xié)委員討論《政府工作報(bào)告》的發(fā)言時(shí)，賈委員一句精短概括語(yǔ)驚四座：“報(bào)告很好，沒(méi)有排比句�！痹S多委員都對(duì)賈平凹的評(píng)論表示認(rèn)同�！皼](méi)有排比句”成為委員們贊賞政府工作報(bào)告文風(fēng)的標(biāo)準(zhǔn)，可見(jiàn)委員們都跟張維慶一樣，對(duì)“硬湊排比句”的官場(chǎng)文風(fēng)深?lèi)和唇^。

　　張維慶提到，今年賈慶林主席所作的政協(xié)全國(guó)委員會(huì)常務(wù)委員會(huì)工作報(bào)告，40分鐘，講得實(shí)在，就是一個(gè)很好的典范——確實(shí)如此，甚至連一向苛刻的外電都有類(lèi)似的評(píng)價(jià)。同樣，溫總理的《政府工作報(bào)告》在文風(fēng)上也贏得了公眾好評(píng)，樸實(shí)無(wú)華平易近人，用百姓聽(tīng)得懂和記得住的大白話(huà)，沒(méi)有官話(huà)套話(huà)和大話(huà)空話(huà)。比如那些被媒體和公眾廣為引用和大加贊譽(yù)的幾句話(huà)：“我們所做的一切都是要讓人民生活得更加幸福、更有尊嚴(yán)”，“創(chuàng)造條件讓人民批評(píng)政府、監(jiān)督政府”等等，都不是排比句，也沒(méi)有堆砌詞藻，卻產(chǎn)生遠(yuǎn)比那些硬湊的排比句更大的氣勢(shì)和更震撼民心的力量。比如溫總理去年在起草政府工作報(bào)告時(shí)就提出一個(gè)要求，讓普通群眾能夠“聽(tīng)得懂和愿意聽(tīng)”。

　　并非一味拒斥排比句，源于中國(guó)駢文的這種句式在文法上并沒(méi)有原罪，自然貼切飽含內(nèi)容的排比句，能產(chǎn)生很好的傳播效果，其工整對(duì)仗更有表達(dá)效率，朗朗上口更能讓人記住，并能營(yíng)造一種提振人心的氛圍和氣勢(shì)�？墒�，排比句不能硬湊，前面有4個(gè)字，后面只有3個(gè)字，非要硬湊出4個(gè)字來(lái)和前面排比，既弄亂了句式又?jǐn)_亂了搭配，強(qiáng)拉硬湊不倫不類(lèi)，反讓人覺(jué)得滑稽可笑。

　　不知什么時(shí)候官場(chǎng)興起了一股“硬湊排比句”的文風(fēng)，也成為官話(huà)套話(huà)的一種表達(dá)方式。“硬湊排比句”流行，我分析有兩方面原因。一是，排比句是一種帶著天然霸道氣勢(shì)的句式，居高臨下如排山倒海，領(lǐng)導(dǎo)喜歡借這種句式來(lái)表現(xiàn)權(quán)力的威嚴(yán)、凸顯官員的范兒，排比成為領(lǐng)導(dǎo)炫耀權(quán)力和發(fā)號(hào)施令的一種象征。另一方面是，一些官員的講話(huà)空洞無(wú)物，沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)內(nèi)容，既缺乏對(duì)民生的關(guān)注，又提不出什么有洞見(jiàn)的想法，只好通過(guò)硬湊排比句來(lái)裝點(diǎn)門(mén)面和營(yíng)造氣勢(shì)，讓人感覺(jué)講話(huà)似乎很有內(nèi)容，起碼排比一個(gè)接一個(gè)，好像挺有才挺有內(nèi)涵的。

　　喜歡硬湊排比的官員，建議多讀讀總理的《政府工作報(bào)告》，多下基層聽(tīng)聽(tīng)老百姓怎么說(shuō)。讀多了聽(tīng)多了，你講話(huà)時(shí)就不會(huì)拿那些硬湊的排比句作門(mén)面和當(dāng)拐杖了。