全國政協(xié)還未開幕，全國政協(xié)委員、《中國美容時尚報》社長兼總編輯張曉梅就因?yàn)樵诓┛蜕习l(fā)表的一篇博文《兩會提案大家談:家務(wù)勞工能否工資化?》引起網(wǎng)友的關(guān)注，支持反對幾成男女對壘，她也因?yàn)檫@個提案再次被貼上“雷人”的標(biāo)簽。今天上午記者采訪了張曉梅，她為自己的提案辯護(hù)，并表示“沒有人愿意雷人”。

　　說男女

　　男士做家務(wù)多

　　也可得到保護(hù)

　　問：看博客留言，很多女性支持，反駁的大多是男性，是什么原因讓您提出“家務(wù)勞動工資化”的提案？

　　張：家務(wù)勞動工資化是現(xiàn)在社會發(fā)展的結(jié)果，比如說婚前財產(chǎn)公證，在我們剛結(jié)婚那會兒根本不會出現(xiàn)，那時要說進(jìn)行婚前財產(chǎn)公證，是件很荒唐的事情。而家務(wù)勞動價值不被承認(rèn)現(xiàn)在也成了很普遍的事情，我寫這個提案就是為了強(qiáng)調(diào)家務(wù)勞動的認(rèn)同，如果男士做家務(wù)多，同樣也應(yīng)該得到保護(hù)。只不過在現(xiàn)今社會，女性做家務(wù)的還是大多數(shù)。

　　說雷人

　　我已經(jīng)習(xí)慣了

　　網(wǎng)民這種方式

　　問：家務(wù)勞動工資化引起很大的爭議，被指標(biāo)新立異，被稱為“雷人”提案，您是怎么看待？

　　張：我已經(jīng)是第八年參加全國政協(xié)會議了，我很看重作為政協(xié)委員的責(zé)任感，我就是希望能夠通過政協(xié)委員的角色反映我們所了解的聲音。雷人這樣的詞匯是媒體制造出來的，沒有人愿意雷人，至于網(wǎng)友的一些過激觀點(diǎn)甚至人身攻擊，我已經(jīng)習(xí)慣了網(wǎng)民的這種方式，我覺得如果他們認(rèn)真看我的提案內(nèi)容，可能就不會這么說了。

　　說方式

　　明確家務(wù)勞動

　　補(bǔ)償相關(guān)因素

　　問：您認(rèn)為“家務(wù)勞動工資化”該怎么操作呢？

　　張：我并不是說要老婆干家務(wù)老公就要發(fā)工資，你掃個地給多少錢？你刷個碗給多少錢？感情好的時候當(dāng)然無所謂，但如果感情不好了呢？其實(shí)在《婚姻法》和《婦女權(quán)益保障法》中都有一方因家務(wù)工作等付出較多義務(wù)的離婚時有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償?shù)谋硎�，不過只是限制于離婚時等。我建議應(yīng)明確家務(wù)勞動補(bǔ)償?shù)南嚓P(guān)因素，擴(kuò)大家務(wù)勞動補(bǔ)償提出的時間范圍。

　　說征集

　　提案提交時

　　可能會改詞

　　問：您就“家務(wù)勞動工資化”征集大家意見引起如此大的爭議，您是否會考慮吸收網(wǎng)友的意見呢？

　　張：這個提案我還沒有提交，但是我準(zhǔn)備在兩會上提交，這個提案對于我來說也是非常認(rèn)真的，國外也有一些研究機(jī)構(gòu)在進(jìn)行家庭勞動價值方面的研究。當(dāng)初選擇“家庭勞務(wù)工資化”這個詞，是覺得這樣說比較清晰一些，讓參與討論的人更容易直觀理解。既然請大家來談了，我就準(zhǔn)備對這個提案再進(jìn)行一下完善，可能會改成“家務(wù)勞動價值化”這個詞。本報記者孫穎 X133

　　新聞延伸

　　微博被撤 張曉梅不認(rèn)為“發(fā)電腦”是發(fā)禮品

　　“昨天委員報到時每人領(lǐng)到一部新電腦，和去年不同的是，今年電腦用后不用再歸還，這要實(shí)際得多……會議結(jié)束回收的數(shù)千臺電腦的確很浪費(fèi)�！弊蛱鞆垥悦肺瘑T的微博再一次把她推向人們的視線。

　　對于這篇微博，有網(wǎng)友呼吁公布電腦采購價格，有網(wǎng)友表示是資源的浪費(fèi)，也有網(wǎng)友認(rèn)可，表示“20年前開會發(fā)支鋼筆、20年后開會發(fā)臺電腦”都是一樣的……不到140字的微博引起的爭議是張曉梅沒有想到的。

　　今天記者登錄張曉梅委員的微博發(fā)現(xiàn)，微博已經(jīng)被撤下。張曉梅表示，她只是把微博當(dāng)做一個記錄本，記錄下生活的點(diǎn)滴事情。她說，委員一屆是5年，給委員發(fā)電腦節(jié)約了會議紙張，專用電腦也具有一些保密性，電腦發(fā)給委員方便了日常工作，也能促使年齡偏大的委員通過電腦網(wǎng)絡(luò)開拓視野。

　　“電腦并不貴，對于委員來說，我并不認(rèn)為這些電腦是禮品，電腦只是工作的工具�！睆垥悦繁硎尽�孫穎 閻彤 攝