政府要有良知，人民應(yīng)該享有尊嚴(yán)，雖然這是正常社會(huì)起碼應(yīng)該做到的，但是，這樣的“提法”還是讓人感到新鮮。

　　27日下午，溫家寶總理接受中國(guó)政府網(wǎng)、新華網(wǎng)聯(lián)合專訪，與廣大網(wǎng)友在線交流。在回答網(wǎng)友關(guān)于如何做大、分好社會(huì)財(cái)富這塊“蛋糕”的提問(wèn)時(shí)，溫總理說(shuō)，一個(gè)社會(huì)當(dāng)財(cái)富集中在少數(shù)人手里，那么注定它是不公平的，這個(gè)社會(huì)也是不穩(wěn)定的。把社會(huì)財(cái)富這塊“蛋糕”分好，那就是政府的良知。

　　在稍早時(shí)的新春團(tuán)拜會(huì)上，溫家寶總理說(shuō)“要讓人民生活得更加幸福、更有尊嚴(yán)”。當(dāng)時(shí)就引起全國(guó)人民的關(guān)注。27日有網(wǎng)友提問(wèn)說(shuō)：您覺(jué)得如何能讓百姓活得“更有尊嚴(yán)”？

　　溫家寶回答說(shuō)：我提出“要讓老百姓活得更有尊嚴(yán)”，主要指三個(gè)方面：第一，就是每個(gè)公民在憲法和法律規(guī)定的范圍內(nèi)，都享有憲法和法律賦予的自由和權(quán)利，國(guó)家要保護(hù)每個(gè)人的自由和人權(quán)。

　　政治道德本來(lái)是政治生活的題中之義，道德水準(zhǔn)本來(lái)應(yīng)是執(zhí)政合法性之一；但是，一個(gè)時(shí)期以來(lái)，對(duì)執(zhí)政行為的道德要求淡化了，在一些地方甚至消失了，在“GDP至上”的執(zhí)政理念下，一些地方政府因追逐經(jīng)濟(jì)利益，失去了公正的執(zhí)政立場(chǎng)，姑息侵害民眾利益的行為，最普遍也最令民眾憤怒的，就是野蠻拆遷行為，使民眾的居住權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等基本人權(quán)失去了合法保護(hù)，并引發(fā)了一起起血案，政府的公信力嚴(yán)重受損。各類腐敗案件的高發(fā)，社會(huì)財(cái)富被隨意揮霍，也是官員良知缺失的結(jié)果。

　　政府和官員是社會(huì)資源的支配者，如果政府及官員缺乏良知，執(zhí)政行為必然失去公正立場(chǎng)，普通民眾的合法權(quán)利必然受到侵害，對(duì)社會(huì)失去信任，生活失去希望，個(gè)人尊嚴(yán)被隨意踐踏；所以說(shuō)，民眾要想生活得有尊嚴(yán)，官員一定要有良知。

　　但是，用什么來(lái)保證官員的基本良知，或者說(shuō)，用什么來(lái)保證都是由具備基本良知的人來(lái)執(zhí)政呢？

　　在27日的在線交流時(shí)，有網(wǎng)友提問(wèn)：公款吃喝、公車私用等現(xiàn)象為什么管不�。恐卫砣�公消費(fèi)真的那么難嗎？

　　溫家寶回答說(shuō)：“應(yīng)該管得住，必須管得住。其實(shí)，我們能夠做到，最根本的是兩條，第一條就是公開(kāi)透明，就要讓任何一項(xiàng)行政性支出都進(jìn)入預(yù)算，而且公開(kāi)讓群眾知道，接受群眾監(jiān)督；第二條就是民主監(jiān)督。我曾經(jīng)引過(guò)在建國(guó)前毛澤東主席和黃炎培先生說(shuō)過(guò)的一段話解決‘其興也勃，其亡也忽’的周期律問(wèn)題，最重要的是民主，只有民主才不會(huì)出現(xiàn)人亡政息，他提的是公款吃喝、公車私用，公費(fèi)出國(guó)，其實(shí)也關(guān)系到整個(gè)反腐敗�！�

　　溫家寶總理說(shuō)得很清楚，政治民主是保護(hù)人民尊嚴(yán)最基本、最重要的途徑。政治民主建設(shè)，歷年來(lái)中央領(lǐng)導(dǎo)人在重要講話中多次提到，在一些地方也有成功的實(shí)驗(yàn)，如貴州省錦屏縣圭葉村、四川邛崍市馬巖村用于民主理財(cái)?shù)摹拔灏暾隆保�浙江農(nóng)村的一些民主評(píng)議會(huì)制度等，但政治民主要全面推進(jìn)，還有很多具體工作要做，如制度設(shè)計(jì)、已有實(shí)驗(yàn)的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)等等。為了“讓人民生活得更有尊嚴(yán)”，這一切都應(yīng)該盡快做起來(lái)。 -戎國(guó)強(qiáng)