過去兩年，在河北滄州至少4名農(nóng)民因到北京反映訴求被認定敲詐法院或政府而獲刑。他們的家人表示有關(guān)部門設(shè)套后抓人。相關(guān)政府部門稱，這些涉案人長期在外反映問題，行為過激。(2月25日《新京報》)

　　去年四月份河南靈寶王帥案、內(nèi)蒙古鄂爾多斯吳保全案讓我們見識了什么叫“誹謗政府”和“跨省追捕”，現(xiàn)在“敲詐政府”粉墨登場。

　　“誹謗政府”是個什么東西，已有了定論。依據(jù)《刑法》對“誹謗罪”的明確限定，該罪是指對自然人人身或者人格進行了攻擊，其保護對象是自然人的人身權(quán)利，并不涉及政府機關(guān)或者企業(yè)。換言之，根本就沒有“誹謗政府”這一條。何況國家機關(guān)政府作為公法人，是沒有名譽權(quán)的，也壓根不是誹謗罪所指稱的客體。所以諸如此類的“罪名”子虛烏有。

　　看似更生猛的“敲詐政府”，又會是個什么東西呢？報道說有“至少4名農(nóng)民”已經(jīng)因之“獲刑”，那么是否依據(jù)的是《刑法》？我孤陋寡聞，在本國的《刑法》中沒有找到“敲詐”政府的罪名，或是某人被判“敲詐政府”的記載。如今滄州的法院、政府還有檢察院據(jù)稱在“一邊給錢，一邊抓人”、“無律師辯護審判”的條件下，終于填補了這項空白�？磥懋�(dāng)權(quán)利遭遇權(quán)力，發(fā)生的故事遠比我們的想象更無厘頭。司振龍 職員