中新網(wǎng)2月8日電 慕尼黑安全政策會(huì)議以全球安全領(lǐng)域的“達(dá)沃斯論壇”聞名于世。據(jù)中國(guó)外交部網(wǎng)站消息，2月5日，中國(guó)外長(zhǎng)楊潔篪在慕尼黑安全政策會(huì)議上發(fā)表了《變化中的中國(guó)與世界》的演講，并從容應(yīng)答了記者提出的“敏感問(wèn)題”。摘要如下：

　　主持人：外長(zhǎng)先生同意回答幾個(gè)問(wèn)題。我們先請(qǐng)來(lái)自巴黎的Francois(音)先生提問(wèn)。

　　問(wèn)題一：謝謝部長(zhǎng)先生。您剛才的演講內(nèi)容豐富，極有見(jiàn)地。我的問(wèn)題是關(guān)于美中關(guān)系中的臺(tái)灣問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題您在演講中幾乎沒(méi)有談及。中國(guó)已就美宣布對(duì)臺(tái)軍售采取相應(yīng)措施，這些措施比以往美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售后中國(guó)所采取措施更加嚴(yán)厲。你們這樣做是因?yàn)橹袊?guó)感到自身更加強(qiáng)大了，還是因?yàn)槟銈冋J(rèn)為此次美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售數(shù)額更大、影響更惡劣呢？

　　楊外長(zhǎng)：中國(guó)是不是感到自身更加強(qiáng)大了呢？是的，中國(guó)是越來(lái)越強(qiáng)大。同時(shí)，中國(guó)是不是感到自身在社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面還比較薄弱呢？我想答案同樣是肯定的。

　　我有點(diǎn)出汗，不是因?yàn)榫o張——我回答類(lèi)似問(wèn)題已經(jīng)不知道多少遍了——而是因?yàn)檫@里的暖氣實(shí)在太足了。在中國(guó)的長(zhǎng)江以南地區(qū)，很多人冬天供暖還是個(gè)難題。而歐洲許多地區(qū)從地理上看，相當(dāng)于中國(guó)的南方地區(qū)，所以如果你們想和我討論氣候變化問(wèn)題，請(qǐng)先關(guān)掉暖氣，這樣我們大家才平等。我想這個(gè)要求不過(guò)分�？磥�(lái)，要討論氣候變化問(wèn)題，我們之間要有更多的理解。

　　關(guān)于美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售問(wèn)題，早在上世紀(jì)八十年代，美國(guó)就在中美“八•一七”公報(bào)中承諾，美方向臺(tái)灣出售的武器在性能和數(shù)量上將不超過(guò)中美建交后近幾年供應(yīng)的水平，美方準(zhǔn)備逐步減少對(duì)臺(tái)灣的武器出售，并經(jīng)過(guò)一段時(shí)間導(dǎo)致最后的解決。再看看現(xiàn)在，美國(guó)一方面稱(chēng)中國(guó)為伙伴，另一方面卻宣布向中國(guó)的臺(tái)灣地區(qū)出售價(jià)值64億美元的先進(jìn)武器。這顯然違背了國(guó)與國(guó)關(guān)系準(zhǔn)則，違反了中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)。中國(guó)政府和人民完全有理由對(duì)此感到強(qiáng)烈憤慨。美方不顧中方多次嚴(yán)正交涉，執(zhí)意進(jìn)行對(duì)臺(tái)軍售。中國(guó)政府和人民當(dāng)然要采取行動(dòng)，這是中國(guó)主權(quán)范圍內(nèi)的事情。

　　我知道你實(shí)際想問(wèn)的是一個(gè)國(guó)家是否感覺(jué)強(qiáng)大。中國(guó)認(rèn)為，所有國(guó)家無(wú)論大小、強(qiáng)弱、貧富，都是平等的。不管是誰(shuí)，在做決定前都應(yīng)換位思考，“己所不欲，勿施于人”。

　　我希望歐洲的朋友能夠理解中方所采取的行動(dòng)是完全合理的。任何有尊嚴(yán)的人都會(huì)做出同樣的反應(yīng)。中方強(qiáng)烈敦促美國(guó)恪守“八•一七”公報(bào)的原則，停止對(duì)臺(tái)軍售。實(shí)際上，我們和臺(tái)灣方面在推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展方面已取得很大進(jìn)展，美國(guó)也表示支持兩岸關(guān)系和平發(fā)展。我們敦促美方多做有利于推動(dòng)這一良好勢(shì)頭的事，而不是相反。