1月25日,張家界“南天一柱”(又名“乾坤柱”)正式被更名為“哈利路亞山”(電影《阿凡達》中的山峰),當天,數百名當地居民及海內外游客見證了更名儀式。
平心而論,“南天一柱”這番改名,也有些可圈可點之處。各個環(huán)節(jié)不僅一氣呵成,而且趕在了《阿凡達》熱度未退的時機高調推出。而且這番舉動,也是為了擴大當地景點的社會知名度,繼而招來更多的游客和商機,促進當地經濟與社會的發(fā)展。
只是,一件看起來不錯的事情,目前并沒有獲得社會輿論的認同。雖然該景區(qū)負責人在更名儀式上一再強調:“南天一柱”更名為“哈利路亞山”是順應了景區(qū)居民和廣大游客的心聲。但消息經媒體曝光后,各種質疑與譴責隨之而來,有網民批評這種行為是崇洋媚外,是典型的“腦殘”與“犯賤”。此外,不少網友更是開始聯名抵制,聲稱今后不去張家界游玩。
那么到底是什么樣的原因,讓這次改名飽受質疑?這不僅因為當地景區(qū)管理者崇洋媚外,更因為人們對權力公然假借民意的行為的反感與排斥。
雖然當地景區(qū)負責人稱此舉是順應民意,但實際上,從報道披露的情況來看,針對張家界景區(qū)改名一事,無論是湖南本地的紅網,還是外地的鳳凰網、環(huán)球網,都分別做了網絡調查,結果持反對態(tài)度的分別占70.94%、82%和91.9%。由此觀之,“順應景區(qū)居民和廣大游客的心聲”的說法,不過是權力假借民意之后的說辭。
應該承認,一些景區(qū)的改名做法在國內外確有先例。但改名本身不是一個隨意的行為,尤其是一些知名景點的名稱,不僅凝聚、積淀了一定的社會文化因素,而且也要接受相關法律規(guī)章制度的約束。據悉,這次被改名的“南天一柱”,本身就是世界自然遺產。既然如此,那么其名稱就不能任由某些機構與個人隨意更改。就算一定要更改,那也必須廣泛征求各方意見,經過充分社會討論后才行。
法治社會最為重要與根本的一點,就在于堅持程序的正義。雖然促進地方經濟發(fā)展的初衷不失善意,但無論是決策中權力對社會民意的藐視還是假借,都足以讓民眾深為不安和焦慮。可以說,如今社會輿論紛紛質疑張家界“南天一柱”的改名,不是對景區(qū)管理者矯情較真,更不是雞蛋里挑骨頭,而是對程序正義的自然呵護。地方政府理應積極傾聽社會民意,并采取措施,對失范權力加以干預與糾正。(阮占江)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved