-釋疑

　　貪污受賄510萬(wàn)為何退贓578萬(wàn)

　　檢方指控稱，黃松有貪污120萬(wàn)元、受賄390余萬(wàn)元，總計(jì)510余萬(wàn)元。但廊坊市法院指出，目前黃松有已經(jīng)退繳贓款578萬(wàn)元。

　　對(duì)此，中國(guó)政法大學(xué)刑法教授阮齊林解釋說(shuō)，退贓比指控多的情況是有可能的。在貪官們的案件中，有些錢款涉及貪污，有些錢款涉及受賄，但還有部分錢款既不符合貪污條件，也不符合受賄條件。如果數(shù)額巨大，檢方會(huì)追加巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪。

　　還有一種可能，是檢方查扣了部分錢款，家屬幫助退繳了部分贓款，這些贓款加在一起，就超過了指控?cái)?shù)額。法院審理后，即使認(rèn)定的數(shù)額低于退繳數(shù)額，一般也不會(huì)退回。

　　阮教授說(shuō)，是否退贓將成為量刑考慮的重要因素，但多退贓款并不一定有助于減刑。

　　-始末

　　◎2008年10月15日，黃松有被中紀(jì)委帶走調(diào)查。

　　◎2008年10月28日，11屆全國(guó)人大常委會(huì)第五次會(huì)議經(jīng)表決，免去黃松有的最高法院副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、審判員職務(wù)。

　　◎2009年10月前后，黃松有案結(jié)束雙規(guī)，被移送至最高檢察院，正式進(jìn)入司法程序。

　　◎2010年1月14日，黃松有被廊坊市檢察院指控貪污罪和受賄罪，在廊坊經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)受審。

　　◎2010年1月19日，黃松有因貪污罪、受賄罪獲無(wú)期徒刑。

　　-案情

　　一筆沒到手的300萬(wàn)

　　起訴書指控，2005年至2008年間，黃松有利用其最高法副院長(zhǎng)的身份，為廣東法制盛邦律師事務(wù)所律師陳卓倫等5人謀取利益，先后收受上述人員錢款共計(jì)折合人民幣390余萬(wàn)元。

　　這390余萬(wàn)元的款項(xiàng)分5次獲得，分別是30萬(wàn)港幣、30萬(wàn)元、20萬(wàn)元、10萬(wàn)元、300萬(wàn)元。前四筆來(lái)自廣東4名律師，最大的一筆，來(lái)自黃松有的校友、廣東省法制盛邦律師事務(wù)所主任陳卓倫。

　　參加過庭審的知情人士透露，當(dāng)時(shí)陳卓倫代理廣東省高院的一起標(biāo)的上億的執(zhí)行案件，找到黃松有希望幫忙，使這起執(zhí)行案順利和解。黃松有果然給廣東高院執(zhí)行局打了招呼，使得案件如陳卓倫所愿。陳卓倫承諾，事成之后給黃松有好處費(fèi)300萬(wàn)元。

　　而陳卓倫沒有將這筆錢直接打到黃松有賬上，而是劃到一家公司賬戶。實(shí)際上，這家公司陳卓倫占70%的股份，黃松有的親戚占30%。黃松有即將出事的風(fēng)聲傳出后，陳卓倫又將這300萬(wàn)元?jiǎng)潥w到自己的賬戶。

　　對(duì)于這項(xiàng)指控，辯護(hù)人龍宗智提出，這筆錢仍然在陳卓倫的控制下，所有權(quán)未發(fā)生轉(zhuǎn)移，黃松有談不上受賄。

　　黃松有對(duì)此表示認(rèn)罪。