南京主城空氣大都“灰蒙蒙”。為了抑制揚(yáng)塵，南京已是“悄悄地”試點(diǎn)揚(yáng)塵收費(fèi)，但是，市民心中卻有了個(gè)大大的問號(hào)，開征“揚(yáng)塵費(fèi)”就能為工地“撣塵”嗎?(1月18日《揚(yáng)子晚報(bào)》)

　　坊間流行一段這樣的順口溜:“工作就是開會(huì)，管理就是收費(fèi)，重視就是標(biāo)語(yǔ)，落實(shí)就是動(dòng)嘴，漲價(jià)就是接軌……”如今揚(yáng)塵費(fèi)的橫空出世，可謂為管理就是收費(fèi)提供了最新注腳。

　　大城市里的“灰蒙蒙”天氣，有人總結(jié)，工地、汽車、老天。

　　工地?fù)P塵的管理部門，涉及到市政、建委、市容、環(huán)保等全市七個(gè)部門。現(xiàn)如今，管理部門開始動(dòng)手，但拿出的措施竟然是收取揚(yáng)塵費(fèi)。

　　據(jù)某工地負(fù)責(zé)人說，他愿意交費(fèi)而不去治理污染。因?yàn)榻粋�(gè)揚(yáng)塵費(fèi)只要兩三萬，可如果真要落實(shí)降塵措施，比如路面硬化、建筑用料覆蓋圍擋等，可能要花到20萬元。這樣一比，交費(fèi)更劃算。

　　這話，基本決定了揚(yáng)塵費(fèi)的管理邏輯———與初衷南轅北轍，而且可能成反比。那些被收費(fèi)的人，必然變本加厲，反正繳費(fèi)了，不揚(yáng)白不揚(yáng)。再者，原本揚(yáng)塵，名不正言不順，現(xiàn)在繳費(fèi)了，揚(yáng)得就光明正大了。

　　管理為的什么?干凈的空氣，還是收來的費(fèi)用?我所知道的邏輯應(yīng)當(dāng)是公共利益得到捍衛(wèi)，而不是拿公共利益換作收費(fèi)的籌碼。不知管理部門作何想? 王石川