26日下午，記者從律師高子程處獲悉，他和陳有西律師提交的申請(qǐng)暫未收到回復(fù)，他們將于下周向重慶法院申請(qǐng)，在30日通過(guò)網(wǎng)絡(luò)視頻，公開(kāi)李莊案開(kāi)庭的全過(guò)程。

　　就將為李莊做的無(wú)罪辯護(hù)，高子程表示，他和陳有西將就以下五點(diǎn)做辯護(hù)。一是截至被拘留，李莊未向法院提交任何證據(jù)，所以李莊偽造證據(jù)無(wú)從談起。二是檢方證據(jù)早在李莊介入龔剛模案時(shí)已經(jīng)固定，李莊不能幫助毀滅證據(jù)。三是截至被拘留，李莊未曾接觸檢方的任何證人，不存在有未被詢問(wèn)的檢方證人等待詢問(wèn)，也不存在檢方尤其是偵查機(jī)關(guān)尋找而沒(méi)找到的證人作證問(wèn)題，所以檢方指控李莊妨害作證沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，程序存疑。四是李莊接觸過(guò)的與龔案有關(guān)的訴訟參與人唯有龔剛模。依龔剛模在接受中央臺(tái)采訪時(shí)的回答，龔承認(rèn)李莊的眨眼和眼神使其猜測(cè)是讓翻供，這種猜測(cè)顯然不能認(rèn)定李莊有教唆龔翻供的行為。況且李莊是否曾在會(huì)見(jiàn)龔時(shí)眨眼，尚未可知。五是李莊案侵犯的客體是法院的正常審理活動(dòng)。但李莊被拘，法院尚未開(kāi)庭審理，談不上侵犯庭審活動(dòng)。(記者劉杰)