一度鬧得紛紛揚(yáng)揚(yáng)的番禺會(huì)江垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目，終于被有關(guān)政府明智而果斷地叫停了。為此，麗江花園業(yè)主近日發(fā)起每人捐1元給區(qū)委書(shū)記送錦旗行動(dòng)，業(yè)主踴躍響應(yīng)，一天半即捐齊。獲悉此事后，譚應(yīng)華表示感謝業(yè)主的熱心，但婉拒錦旗。(12月23日《新快報(bào)》)

　　這個(gè)錦旗，確實(shí)讓番禺區(qū)委書(shū)記譚應(yīng)華為難。拒收，拂了百姓的好意，但受之也似乎有愧。要知道，這個(gè)垃圾發(fā)電項(xiàng)目，一直是政府主導(dǎo)、力推的，在麗江花園業(yè)主們的強(qiáng)烈反對(duì)之下，廣州市政府副秘書(shū)長(zhǎng)呂志毅的“政府堅(jiān)定不移支持”的態(tài)度，讓人印象深刻。

　　這一事件，演變到最后，已經(jīng)超越了垃圾發(fā)電這個(gè)具體的事項(xiàng)，而上升為對(duì)政府能否尊重程序科學(xué)決策、能否公正維護(hù)群眾合法權(quán)益、是否能廣泛吸納民意的高度了。最后，在多方面力量的作用之下，番禺區(qū)委甚至放棄了曾經(jīng)一度準(zhǔn)備推行的全民公決，放下身段，以尊重民意的姿態(tài)，果斷放棄了原先的堅(jiān)持，取得了一個(gè)雙贏的結(jié)局。

　　確實(shí)是雙贏。對(duì)小區(qū)業(yè)主來(lái)說(shuō)，他們的抗?fàn)幒蛨?jiān)持，有了一個(gè)良好的結(jié)果，自然是一贏。而對(duì)政府來(lái)說(shuō)，雖然沒(méi)有如愿以?xún)�，但是重塑了政府形象，避免了一�?chǎng)社會(huì)風(fēng)波，甚至消除了一個(gè)可能深埋的安全(不僅是環(huán)境安全，還包括社會(huì)安全)隱患，并且深切地認(rèn)識(shí)到了民主決策之重要，這自然也算一贏。

　　雖然是雙贏，但對(duì)政府來(lái)說(shuō)，這次贏得并不輕松。因?yàn)椋�這不是政府主動(dòng)的訴求，而是被民意推著走向正確道路的。哪怕推行垃圾發(fā)電項(xiàng)目的初衷是其所稱(chēng)的為民謀利，但一個(gè)絕大多數(shù)公眾并不認(rèn)可的項(xiàng)目，即便推行了，也可能得不償失。無(wú)論是廈門(mén)的PX事件，還是番禺的垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目事件，都表明，政府在決策的過(guò)程中，一定要充分考慮各方的實(shí)際利益，充分尊重民意。寧可在短時(shí)間內(nèi)影響了發(fā)展效率，也不能置科學(xué)發(fā)展于不顧，為未來(lái)埋下隱患。

　　番禺群眾送給譚書(shū)記的是一面錦旗，其實(shí)，也是一個(gè)警鐘。它時(shí)時(shí)提醒決策者，如何才是真正代表人民群眾的根本利益，如何科學(xué)決策、理性發(fā)展，才是人民群眾最希望的路徑和方式。有形的錦旗可以婉拒，這個(gè)無(wú)形的警鐘，卻需要常掛心頭，讓它長(zhǎng)鳴不止。肖余恨