本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
21日公布的 《2008年中國(guó)全面建設(shè)小康社會(huì)取得新進(jìn)步》報(bào)告指出,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)科學(xué)研究所監(jiān)測(cè)顯示,中國(guó)全面建設(shè)小康社會(huì)的總體進(jìn)程由2007年的72.7%上升至2008年的74.6%,但區(qū)域差距依然存在。(新華網(wǎng)12月22日)
我國(guó)全面建設(shè)小康社會(huì)的總體進(jìn)程達(dá)到74.6%,本是一件令我們感到驕傲和自豪的事情,但網(wǎng)友的意見(jiàn)卻幾乎一邊倒地表示不認(rèn)同,身邊的朋友也調(diào)侃說(shuō),自己是在后邊的25.4%里面。經(jīng)常聽(tīng)到同事抱怨說(shuō),現(xiàn)在買(mǎi)一把青菜都得5塊錢(qián);一個(gè)月的工資還不夠給小孩買(mǎi)奶粉;更多的意見(jiàn)是,現(xiàn)在連房子都買(mǎi)不起、住不上,還叫“小康”社會(huì)?大眾對(duì)“小康”的認(rèn)同與否,完全憑自己的實(shí)際感受,而不是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
近日,重慶社科院多位專(zhuān)家聯(lián)手完成的《重慶市社會(huì)各階層狀況調(diào)查分析》顯示,重慶目前的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)呈“倒丁字型”,即極少數(shù)人居于社會(huì)上層,掌握大量社會(huì)財(cái)富,絕大部分人則處于社會(huì)下層。重慶的調(diào)查結(jié)果,在全國(guó)都具有一定的代表性,貧富差距的懸殊,讓74.6%的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)失去了真實(shí)的社會(huì)意義。
新聞?wù)f,我國(guó)“全面建設(shè)小康社會(huì)進(jìn)程”的檢測(cè)包括了經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)和諧、生活質(zhì)量、民主法制、文化教育事業(yè)、資源環(huán)境六大方面,共計(jì)23項(xiàng)指標(biāo)。從這些指標(biāo)來(lái)看,依然是側(cè)重整體的,而沒(méi)有反應(yīng)個(gè)體的生存狀態(tài)。中國(guó)全面建設(shè)小康社會(huì)就如一個(gè)大蛋糕,現(xiàn)在的進(jìn)程就是說(shuō)這個(gè)蛋糕已經(jīng)做好了74.6%,但這個(gè)蛋糕分給哪些人吃的問(wèn)題沒(méi)有解決。無(wú)論蛋糕做的多大,吃不到蛋糕的人都不會(huì)為這個(gè)蛋糕唱贊歌。相反,這個(gè)蛋糕做得越大,吃不到蛋糕者的心里就會(huì)越不平衡,這種不平衡還會(huì)帶來(lái)更多問(wèn)題。
在正常情況下,量變和質(zhì)變是一致的,量變反映著質(zhì)變,也必然導(dǎo)致質(zhì)變。而現(xiàn)在,量化的全面建設(shè)小康社會(huì)進(jìn)程,與廣大群眾對(duì)小康社會(huì)的質(zhì)感出現(xiàn)了背離,這本身就是一個(gè)值得重視的問(wèn)題。因此,我們切莫為74.6%的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)沾沾自喜,而應(yīng)該努力準(zhǔn)備攻堅(jiān)戰(zhàn):從關(guān)注整體的全面建設(shè)小康社會(huì)到關(guān)注個(gè)體的全部建設(shè)小康社會(huì)。郭文婧
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved