中新網(wǎng)哥本哈根12月16日電 (記者 李洋)中國科學院副院長丁仲禮16日在哥本哈根的一個新聞發(fā)布會上評價當前主要國際性氣候方案或報告，認為聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)的報告和八國集團以及經(jīng)合組織的氣候變化應對方案都有不同程度的缺陷。

　　他說，這次哥本哈根會議一個非常重要，但也非常具有挑戰(zhàn)性的議題是設定長期減排目標，并對今后排放權進行分配。在CO2濃度目標確定以后，人類可以通過化石能源使用和水泥生產(chǎn)排放的CO2總量就隨之而定。因此，減排和排放權分配其實是一個事物的兩個方面。

　　丁仲禮指出，根據(jù)八國集團等方案，發(fā)達國家在2006-2050年的人均排放權是發(fā)展中國家的2.3～5.4倍，因此有關方案非常不公平。

　　他表示，在長期排放權分配上，無疑應該向發(fā)展中國家傾斜。他強調(diào)，這不僅僅是因為歷史排放的問題，還因為發(fā)展中國家在發(fā)展過程中不得不產(chǎn)生的排放(城市化、工業(yè)化、基礎設施建設、生活水平提高)。而發(fā)達國家現(xiàn)在排放中的一大部分已經(jīng)是奢侈排放。

　　丁仲禮還特別提醒要警惕由某些發(fā)達國家設計的減排路徑“陷阱”，如發(fā)達國家率先減排，不足15%的人口獲得約44%的排放空間，發(fā)展中國家盡管沒有中期目標，但2020年后僅余下少量的排放空間。發(fā)展中國家一直強調(diào)發(fā)達國家中期40%的減排方案，其實發(fā)達國家即使達到這個目標，給發(fā)展中國家增加的排放空間非常有限。

　　他強調(diào)，在控制大氣CO2濃度增高問題上，需要一個完整的國際責任體系，這個國際責任體系必須建立在公平正義的原則之上。(完）