以往,對行政執(zhí)法單位的年終測評基本上是自上而下進行或在本單位內部進行自評。湖南省株洲市邁出了大膽的一步,廣邀500余名各界代表對全市所有行政執(zhí)法單位進行現(xiàn)場測評、現(xiàn)場公布結果、現(xiàn)場兌現(xiàn)獎懲。這一在全國來說為數(shù)不多的舉動,頓時引來了社會各界的高度關注……
“沒有想到我們會是倒數(shù)第一,這樣的發(fā)言,沒有一點準備……”臺上的發(fā)言人說話時不停“卡殼”,表情頗為尷尬。
“一年之后一定摘掉落后的‘帽子’!”發(fā)言人向臺下的代表鞠了一個90度的躬后,匆匆離開了講臺。
這是4天前,發(fā)生在湖南省株洲市一次“特別”的行政執(zhí)法單位政風行風建設測評會上的一幕。
說它特別,是因為這次的政風行風測評,不像以往那樣由上級對下級測評或在內部自評,而是由來自全市各行各業(yè)的568名代表現(xiàn)場測評,并且當眾公布測評結果。
“當電腦統(tǒng)計結果出來時,我的心提到了嗓子眼上。”株洲市某行政機關負責人感慨道,“壓力確實很大!”
特別會議
568名代表現(xiàn)場“公評”政風
12月10日早晨,株洲街頭寒風凜冽。而在株洲市委大禮堂,熱烈而緊張的氣氛卻讓這里的人們暫時忘卻了寒冷。
568名來自機關、企事業(yè)單位、個體工商戶、城鄉(xiāng)居民、人大代表、政協(xié)委員等單位和群體的代表,將要對全市所有行政執(zhí)法單位的政風行風建設進行現(xiàn)場測評。
9時20分,工作人員開始給代表發(fā)票。
記者在現(xiàn)場看到,票上印著這次被測評的51個行政單位,每個單位后面都有“滿意”、“基本滿意”、“不滿意”3項評價。這種選票頗像高考中使用的標準答題卡,代表們只要用鉛筆在3項評價中選擇填涂,電子讀票儀掃描后便可統(tǒng)計出投票結果。
“使用這種標準票有利于提高驗票的工作效率,也保證了驗票環(huán)節(jié)的公開透明。”工作人員解釋說。
短短30分鐘后,投票便有了結果。
9時50分左右,現(xiàn)場監(jiān)督員在測評結果上簽字。經(jīng)統(tǒng)計,568票中,有效票為562票。
隨后,株洲市市委副書記、市長王群宣讀投票結果:市發(fā)改委、市科技局、市經(jīng)委名列前三,市建設局、市安監(jiān)局、市教育局位列最后三名。
現(xiàn)場目擊
排名倒數(shù)“當家人”尷尬不已
獎懲結果現(xiàn)場兌現(xiàn)。
排名前三位的株洲市發(fā)改委、科技局、經(jīng)委3個單位的“一把手”上臺分別領取了3萬、2萬、1萬元獎金。
排名倒數(shù)三位的株洲市建設局、安監(jiān)局、教育局3個單位“一把手”則要分別上臺作整改表態(tài)發(fā)言。
記者看到,這3名“當家人”在臺上發(fā)言時表情尷尬,說話不時“卡殼”。
“建設局過去的工作做得不好,社會各界對建設工作的要求也越來越高!敝曛奘薪ㄔO局“一把手”蔣開建在發(fā)言時說,自己很尷尬也很遺憾。說著說著,他“卡殼”了。他表示,“沒想到是最后一名,確實沒做好準備”。最后,他表態(tài),回去后馬上開會,一年之后一定摘掉落后的“帽子”。
株洲市安監(jiān)局負責人王海寧表示,行政執(zhí)法是執(zhí)法單位的生命線,他們將認真剖析、查漏補缺、加強監(jiān)管、嚴格追責,確保執(zhí)法的公正、公開、公平。他也表態(tài)說:“我相信明年我不會再站在這里!
株洲市教育局“一把手”鐘燕上任才一個星期,對上這個臺沒一點心理準備,講話中也出現(xiàn)了“卡殼”現(xiàn)象。她表了3個態(tài),并向臺下的代表鞠了一個90度的躬。
“如果下次還是這幾家單位排名倒數(shù)的話,你們‘一把手’上臺就不再是作整改表態(tài)發(fā)言了,而是遞交辭職報告!”在發(fā)言結束后,株洲市市委書記陳君文拋出了一句震撼人心的話。
市委書記怒斥
機關作風官僚主義致效率低下
據(jù)記者了解,以往,對行政執(zhí)法單位的年終測評基本上是自上而下進行或在本單位內部進行自評。而株洲市此次廣邀500余名各界代表對全市所有行政執(zhí)法單位進行現(xiàn)場測評的做法尚屬首次,在全國來說也為數(shù)不多。
那么,株洲市為何要在政風測評上邁出這大膽的一步?株洲市有關領導在會后向媒體記者暢談了此舉的初衷。
“有些單位的科長牛氣沖天,幾杯酒下肚,就‘老子天下第一’了。他們不知天高地厚,打著執(zhí)法的幌子辦私事、亂作為。還有一些局長,作風懶散,長期不開單位干部會議,不及時傳達市委、市政府的精神,導致下面有些干部出現(xiàn)不同聲音。”陳君文直言不諱道,現(xiàn)在有些部門辦事效率低下,關鍵是單位“一把手”不熟悉業(yè)務,不敢拍板。還有一些執(zhí)法機關的“一把手”不懂法,這樣的干部去執(zhí)法遲早會出問題。同時,有些單位形成了機關作風和官僚主義,做事相互推諉,有權就爭,有責就推。
“測評統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,測評獲第一名的市發(fā)改委,仍有8張不滿意票;測評倒數(shù)第四名的單位和倒數(shù)第三名的單位,僅相差0.159分;倒數(shù)第十名和倒數(shù)第三名,也僅相差2.49分。”王群說,“這些問題說明,行政執(zhí)法機關還有很多群眾不滿意的地方,工作還有待大力改善!
各方評價
民主監(jiān)督理念從紙面落到實處
“規(guī)范行政執(zhí)法行為是人們關注的熱點話題!敝曛奘惺形N、紀委書記劉力量說,此次將評判權完全交給社會公眾,對最終的評判結果“不說100%準確,但起碼有8成”。
“《湖南省行政程序規(guī)定》實施以后,株洲市大部分行政執(zhí)法單位都能做到依法行政、陽光行政,但有一小部分行政執(zhí)法人員的工作作風還沒跟進,少數(shù)行政單位‘門難進、臉難看’的現(xiàn)象依然存在!庇嘘P人士對記者說,此次現(xiàn)場測評無疑給了全市所有行政執(zhí)法單位“當頭一棒”。
據(jù)記者了解,株洲市的此次“非常會議”召開后,立即引來了社會各界的高度關注。
株洲市人大代表、行風評議代表孫建平表示,此次測評方式做到了公平、公正,結果比較準確,代表了百姓的意愿,更重要的是把民主監(jiān)督權交給了群眾。他希望以后能看到各單位整改的效果,使這項工作真正達到優(yōu)化服務環(huán)境、規(guī)范執(zhí)法程序、促進經(jīng)濟發(fā)展的目的。
“開展這種大規(guī)模的社會測評,受益的是百姓。”行風評議代表賀毅表示,對政風行風的建設,“一把手”重視與否是關鍵,而這種方式將起到很好的促進作用。
對此次測評方式,湖南省有關部門也給予了充分的肯定。
參加此次會議的湖南省紀委常委、監(jiān)察廳副廳長李政科表示,株洲民主測評的做法,拓展了民主監(jiān)督的渠道,將民主監(jiān)督的理念和要求轉化成了具體可操作的方法,是保證群眾的知情權、參與權、監(jiān)督權的一種很好的嘗試。
在湘潭大學法學院院長胡肖華看來,株洲市政府這次所推行的“公評”,是創(chuàng)新行政監(jiān)督體制的一次重要嘗試。他表示,“把政風評判權交給群眾的做法,拓寬了群眾監(jiān)督渠道,降低了群眾監(jiān)督的成本和風險”。本報記者 趙文明 本報通訊員 劉飛黃
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved