近日一篇名為《一個(gè)貧困縣女檢察長(zhǎng)和她的名車》的帖子引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注，曝光內(nèi)蒙古呼倫貝爾市阿榮旗女檢察長(zhǎng)的座駕是一輛途銳。當(dāng)事人劉麗潔回應(yīng)稱，帖子純屬誹謗，車是朋友的，政府牌照是臨時(shí)的。

　　筆者注意到，這一事件“網(wǎng)帖曝”之后，事件的主角一直在進(jìn)行某種程度上的閃避。比如，那塊“蒙OE0729”的車牌很快就被摘了下來；再比如，車子的來路很快就有了說法，是“朋友的”，不是公務(wù)車了，也就不再是公事而是私事了等。

　　一個(gè)疑問是，既是朋友的私車，何以能夠掛上堂皇而特殊的“蒙O”？掛上就掛上吧，何以又匆匆摘去？另一個(gè)疑問是，“朋友的車”其實(shí)是一個(gè)含混的說法，既可以說是從朋友那里借來開的，也可以說是朋友送的，“饋贈(zèng)”與“借用”之間的奧妙一言難盡。我們姑且理解成“借來的”，可是，借來的就合適嗎？實(shí)際上，網(wǎng)友的質(zhì)疑也主要因?yàn)閯Ⅺ悵嵤乾F(xiàn)任的旗檢察院檢察長(zhǎng)。

　　可見，女檢察長(zhǎng)時(shí)下最需要做的，不是刻意的回避和掩飾，而是一個(gè)公開的解釋。畢竟躲閃解決不了問題，想想南京的周久耕，事情的誘因不就是一包100多塊錢的香煙嘛。（胡印斌）