國(guó)人要有“大國(guó)民心態(tài)”，這話光阮次山老先生就說(shuō)了好多個(gè)年頭了。但一遇到具體事件上的具體表現(xiàn)，常常便沒(méi)譜得緊了。自11月13日起，《2012》在全世界放映，其在中國(guó)也表現(xiàn)出了足夠的熱度，周末更是一票難求。與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)上也逐漸浮出了一場(chǎng)爭(zhēng)論。

　　演員洪劍濤公開(kāi)在其博客上倡導(dǎo)，應(yīng)該“封殺《2012》”，原因除了有些鏡頭會(huì)令小孩子產(chǎn)生恐慌情緒(這顯然屬于電影分級(jí)問(wèn)題)，還因?yàn)椤皠≈袑?duì)中國(guó)的畫(huà)面和臺(tái)詞處理也不是友善的，甚至可以說(shuō)是有些調(diào)侃”。另有人認(rèn)為，中國(guó)電影審查把關(guān)不嚴(yán)，影片在體現(xiàn)大災(zāi)難前人性復(fù)雜這一主題時(shí)，其他國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人都坐上了足以保命的諾亞方舟，唯有美國(guó)總統(tǒng)選擇了留下來(lái)和人民一起直面災(zāi)難，這種美國(guó)式的主旋律顯然傷害了他國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的形象。

　　與此截然相對(duì)的是，有人認(rèn)為此片對(duì)中國(guó)人非�！坝焉啤保河捌�中把制造現(xiàn)代諾亞方舟、拯救世界的關(guān)鍵任務(wù)交給了中國(guó)。當(dāng)一幫美國(guó)官員歷盡艱險(xiǎn)，千里迢迢逃到中國(guó)喜馬拉雅山深處的現(xiàn)代諾亞方舟建造地，看到中國(guó)軍隊(duì)井然有序地接收逃難者，不禁感嘆道：“這個(gè)事情交給中國(guó)人是對(duì)的！”而導(dǎo)演艾默里奇也表示，他希望用這些戲份和元素向汶川救災(zāi)表示自己的敬意，“希望全世界的觀眾都能和我一樣通過(guò)電影向中國(guó)人民這種偉大的精神致敬�！�

　　當(dāng)然，不同的人會(huì)對(duì)影片有不同的解讀。作為一部探討世界末日、探討人性、探討地球未來(lái)的片子，當(dāng)中的一些中國(guó)元素顯然不是重點(diǎn)，說(shuō)它專(zhuān)門(mén)為了表?yè)P(yáng)中國(guó)，或者說(shuō)它一門(mén)心思要批評(píng)中國(guó)，顯然都有點(diǎn)一廂情愿。“眾人皆傻我獨(dú)醒”，這常常就是好萊塢的風(fēng)格，甚至有時(shí)候讓人生厭。我們喜歡看好萊塢大片，顯然是要看進(jìn)步性的一面，而不是去咀嚼某些人稱(chēng)之為“糟粕”的東西。退一萬(wàn)步講，即便影片真的“不善”又能怎樣？這些年，什么中國(guó)威脅論、什么中國(guó)崩潰論，這種話我們聽(tīng)的還少嗎？中國(guó)人還不是照樣走好了自己的路。

　　不由想起近來(lái)另外兩個(gè)外國(guó)人的發(fā)言在中國(guó)引起的“軒然大波”。一個(gè)是韓國(guó)藝人張娜拉，在韓國(guó)參加娛樂(lè)節(jié)目時(shí)說(shuō)了一句“每次制作費(fèi)緊張，都會(huì)去中國(guó)內(nèi)地演出”，這本也可以解讀為中國(guó)給了世界更多機(jī)會(huì)，但有很多國(guó)人將其解讀為這是張娜拉在嘲諷國(guó)人“錢(qián)多人傻”，于是口水與板磚齊飛，張娜拉不得不公開(kāi)道歉，假模假樣地說(shuō)“自己來(lái)中國(guó)不為賺錢(qián)，是為中韓友誼萬(wàn)古長(zhǎng)青的使命來(lái)的”，云云。另外一個(gè)是李光耀。新加坡內(nèi)閣資政李光耀在美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬訪問(wèn)亞洲前夕，曾呼吁美國(guó)繼續(xù)參與亞洲事務(wù)，以平衡中國(guó)的軍事和經(jīng)濟(jì)力量。這樣一句遵循新加坡國(guó)家利益的表達(dá)，被國(guó)內(nèi)網(wǎng)民集體圍剿，鬧成了一起“事件”，而這種心態(tài)也被國(guó)外媒體批評(píng)為“狹隘民族主義作祟”。

　　縱然張娜拉、李光耀們說(shuō)的話，我們都不太愛(ài)聽(tīng)，但在一個(gè)全球化、多元共存的時(shí)代，接受這些外國(guó)人的表達(dá)，似乎也是應(yīng)有之義。與此鮮明對(duì)比的是，11月12日,美國(guó)《時(shí)代周刊》網(wǎng)站發(fā)表一篇名為“美國(guó)可向中國(guó)學(xué)習(xí)的五件事”的文章，文章總結(jié)中國(guó)獲得成功的五個(gè)經(jīng)驗(yàn)：要有雄心、重視教育、照顧老人、大量?jī)?chǔ)蓄、放長(zhǎng)眼光。這篇說(shuō)中國(guó)“好話”的文章，被國(guó)內(nèi)多家媒體轉(zhuǎn)載，人家要向我們學(xué)習(xí)，我們當(dāng)然愛(ài)聽(tīng)，但難道能因此說(shuō)明中國(guó)的教育、養(yǎng)老可以充當(dāng)世界楷模嗎？(畢詩(shī)成)