“……這就使我逐漸體會(huì)到水是我社會(huì)主義建設(shè)中的一個(gè)大問(wèn)題，它涉及社會(huì)經(jīng)濟(jì)、國(guó)家行政管理、農(nóng)田用水、工業(yè)用水、人民生活用水、水污染、氣象科學(xué)技術(shù)、水利科學(xué)技術(shù)等橫跨社會(huì)科學(xué)、自然科學(xué)、工程技術(shù)的大問(wèn)題。我們?cè)谶^(guò)去沒(méi)有能從全局高層次上考慮我國(guó)水的問(wèn)題，以致矛盾百出，又解決不了�！�…可不可以設(shè)想，到2000年提出一個(gè)水建設(shè)在中國(guó)的思路和總體設(shè)想？”讀到這些關(guān)于水資源利用的文字，一般人很難想到其出自剛剛逝世、被譽(yù)為“中國(guó)航天之父”和“火箭之王”的錢學(xué)森之手。因?yàn)樵谖覀兊挠∠笾�，錢學(xué)森是專門研究航天技術(shù)的，好像和水資源扯不到一塊，但今天濟(jì)南的一位收藏愛(ài)好者文敏將這封錢學(xué)森的親筆信展示出來(lái)，記者在親眼見(jiàn)到并閱讀了全文后，才相信當(dāng)年這位科學(xué)巨星所思所想是多么廣闊與深邃。

　　錢學(xué)森的這封親筆信共兩頁(yè)，圓珠筆書寫，落款時(shí)間是1996年6月30日，收信人是當(dāng)時(shí)的國(guó)務(wù)委員宋健。收藏此信的文敏女士告訴記者，這封信是自己3年前在北京舊書市場(chǎng)上購(gòu)買到的，當(dāng)時(shí)一起買到的還有幾封名人信札。買回來(lái)后，起初也沒(méi)有很在意，但后來(lái)經(jīng)過(guò)閱讀，才覺(jué)出此信具有非常高的價(jià)值，便一直珍藏至今。從信中內(nèi)容得知，錢老不光研究航天科學(xué)，對(duì)水的問(wèn)題也很關(guān)心，并提出了很好的建議，而這方面以前很少有人提�，F(xiàn)在，錢學(xué)森的去世讓所有中國(guó)人都感到惋惜和悲痛，這時(shí)把這封信公布出來(lái)，算是自己對(duì)老人表達(dá)的一份崇高敬意吧。

　　記者通過(guò)閱讀，感到錢學(xué)森在多種學(xué)科上都具有超人見(jiàn)識(shí)，他并不是只局限在自己的研究范疇里，而是能兼顧很多方面，想的都是國(guó)家的發(fā)展和利益，想的是如何為國(guó)家提供更多有價(jià)值的建議和思路。

　　記者查了一下資料，在上世紀(jì)90年代，錢學(xué)森就曾同著名力學(xué)家、應(yīng)用數(shù)學(xué)家、教育家錢偉長(zhǎng)一起針對(duì)我國(guó)水資源問(wèn)題提出建議。當(dāng)時(shí)中國(guó)科學(xué)院根據(jù)國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同志的指示，由科學(xué)技術(shù)部副部長(zhǎng)、中國(guó)科學(xué)院地學(xué)部主任徐冠華院士主持開(kāi)展了對(duì)中國(guó)水資源問(wèn)題的調(diào)研。中國(guó)科學(xué)院地學(xué)部先后組織召開(kāi)了3次座談會(huì)和研討會(huì)，邀請(qǐng)中國(guó)科學(xué)院院士、中國(guó)工程院院士及水利部、教育部、中國(guó)科學(xué)院的有關(guān)專家30余人，認(rèn)真研討了“與我國(guó)水資源有關(guān)的天氣氣候變化”、“中國(guó)節(jié)水問(wèn)題與對(duì)策”和“中國(guó)水問(wèn)題”等重大問(wèn)題。在此基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)有關(guān)院士、專家的綜合分析與調(diào)研，最后形成了《中國(guó)水問(wèn)題的出路》一文。由此可看出錢學(xué)森在此問(wèn)題上的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)。而在此時(shí)，在濟(jì)南發(fā)現(xiàn)錢學(xué)森的親筆信，也讓我們濟(jì)南人和這位科學(xué)巨人又有了更深一層的關(guān)系。

　　鏈接

　　錢學(xué)森信札原文

　　宋健國(guó)務(wù)委員：

　　我近讀《科技日?qǐng)?bào)》5月17日1、2版關(guān)于國(guó)務(wù)院決定實(shí)施“夏商周斷代工程”的報(bào)道和您的《超越疑古走出迷�！钒l(fā)言，5月17日5版《人民日?qǐng)?bào)》《力挽千載唱大風(fēng)》記者祝華新、盧新寧的文章，深受教育！我體會(huì)這是一次學(xué)術(shù)研究工作的創(chuàng)舉，把社會(huì)科學(xué)、自然科學(xué)和工程技術(shù)融為一體的大科學(xué)！您那篇發(fā)言也使我看到您是對(duì)這一問(wèn)題下了一番工夫的，也只有您能做這種橫跨多學(xué)科的工作。讓我向您表示敬意！

　　近年來(lái)，我在全國(guó)政協(xié)與錢正英同志有了不少機(jī)會(huì)談到我國(guó)水的問(wèn)題；近月來(lái)又讀了《人民日?qǐng)?bào)》載《來(lái)自水的報(bào)道》9篇。這就使我逐漸體會(huì)到水是我社會(huì)主義建設(shè)中的一個(gè)大問(wèn)題，它涉及社會(huì)經(jīng)濟(jì)、國(guó)家行政管理、農(nóng)田用水、工業(yè)用水、人民生活用水、水污染、氣象科學(xué)技術(shù)、水利科學(xué)技術(shù)等橫跨社會(huì)科學(xué)、自然科學(xué)、工程技術(shù)的大問(wèn)題。我們?cè)谶^(guò)去沒(méi)有能從全局高層次上考慮我國(guó)水的問(wèn)題，以致矛盾百出，又解決不了。您抓了“夏商周斷代工程”給我啟示，而且您還是國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)委員會(huì)主任，是系統(tǒng)科學(xué)、系統(tǒng)工程專家，所以我國(guó)水的問(wèn)題應(yīng)該請(qǐng)您來(lái)抓總，從全局的高度匯集社會(huì)科學(xué)、自然科學(xué)和工程技術(shù)來(lái)研究�？刹豢梢栽O(shè)想，到2000年提出一個(gè)水建設(shè)在中國(guó)的思路和總體設(shè)想？

　　以上懇請(qǐng)考慮。 此致敬禮！

　　錢學(xué)森

　　1996.6.30

　　延伸閱讀

　　錢學(xué)森另一件與水有關(guān)的事情

　　據(jù)《長(zhǎng)江商報(bào)》報(bào)道，在1992年，錢學(xué)森曾赴宜昌實(shí)地考察，并對(duì)三峽水利樞紐工程建設(shè)等提出過(guò)很多非常有建設(shè)性的建議。宜昌市科協(xié)副主席曾勇在接受采訪時(shí)表示，1992年4月3日下午，人民大會(huì)堂2633名人大代表表決通過(guò)了國(guó)務(wù)院議案——— 興建三峽水利樞紐工程。而錢學(xué)森赴宜昌考察三峽工程就在這次表決之前。而這一次考察也可看做是錢學(xué)森為自己的觀點(diǎn)尋找實(shí)際依據(jù)。他認(rèn)為三峽工程不只是“高峽出平湖”，還有上游水資源、林業(yè)及下游洪水防止問(wèn)題以及航運(yùn)問(wèn)題。并已經(jīng)提出“關(guān)于長(zhǎng)江三峽工程的爭(zhēng)議就要用地理系統(tǒng)工程來(lái)科學(xué)解決”，認(rèn)為當(dāng)時(shí)對(duì)三峽討論得如此熱烈，實(shí)際上是由于它不只是一個(gè)水利問(wèn)題，是我國(guó)長(zhǎng)江流域的地理建設(shè)問(wèn)題。1992年3月，他致信中國(guó)地理學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)瞿寧淑同志，建議以社會(huì)主義地理建設(shè)的觀點(diǎn)組織全面的探討。

　　考察之后，錢學(xué)森對(duì)三峽的思考更加深入，1992年5月7日，錢學(xué)森又致信瞿寧淑，信中明確支持三峽工程建設(shè)。1992年10月8日，他再次致信瞿寧淑同志，并為三峽移民問(wèn)題支招，他說(shuō)：“這里有個(gè)換腦筋的問(wèn)題，不要老想保住移民和航運(yùn)問(wèn)題；想得遠(yuǎn)一點(diǎn)，把三峽省建成‘東方的瑞士’！瑞士是以旅游起家的。三峽也可以用旅游開(kāi)步�！彼�還在給時(shí)任國(guó)務(wù)院總理李鵬的報(bào)告中寫道：“三峽的旅游資源極為豐富，并有巴楚文化特點(diǎn)，這是西方瑞士都比不上的旅游之國(guó)……”

　　另?yè)?jù)宜昌市政府披露，“20%搞旅游”在宜昌已逐漸成為現(xiàn)實(shí)。三峽21世紀(jì)的目標(biāo)是建成“東方的瑞士”。

　　通過(guò)上面兩件事情，可以讓我們深刻感受到錢學(xué)森在三峽水利工程與水資源問(wèn)題上的前瞻性。(趙曉林)