8個部門的9個機關幼兒園一年獲6000萬元的一般預算資金財政補貼一事引發(fā)社會廣泛質疑，市財政局書面回應但未解疑問。昨日下午，市人大代表、華南師范大學法學院副院長、廣東廣開律師事務所律師陳雪，市政協(xié)委員韓志鵬受邀作客廣州日報報網(wǎng)直播室，直言補貼實質上反映了教育資源分配不公，應逐步解決這一“歷史遺留問題”。

　　補貼是計劃經(jīng)濟產(chǎn)物

　　據(jù)廣州市財政局28日書面回復，機關幼兒園補貼是“歷史遺留問題”。昨日作客直播間的人大代表和政協(xié)委員亦從“這個就是計劃經(jīng)濟的遺留問題”聊起。

　　據(jù)教育部基礎教育司稱，目前各地的公辦幼兒園，一般是計劃經(jīng)濟時代由機關、企事業(yè)單位等根據(jù)內(nèi)部子女需要“集體辦園”，著名律師朱永平介紹，以前國家對公務員有多種明補暗補，所謂暗補就包括教育方面的特殊照顧，它是計劃經(jīng)濟時期的一種福利。這些財政補貼的用途就是市財政局所說的“離退休人員經(jīng)費、公用經(jīng)費、車輛經(jīng)費等”。

　　據(jù)省一級機關幼兒園負責人表示，核補的財政資金大部分花在了因歷史久遠而出現(xiàn)的大量離退休人員身上，有的幼兒園甚至七八成都是“老人”，“僅他們的看病住院就是大筆開銷”。

　　反映了教育資源分配不公

　　廣州市9間機關幼兒園每年的財政補貼高達6000萬元，這9間幼兒園幼兒人數(shù)合計約3000名左右，也就是說每個幼兒一年人均享受2萬元的高額福利。

　　韓志鵬直言“我看到覺得有點匪夷所思”，進這些幼兒園，系統(tǒng)外的孩子要花很多錢買學位，要托關系“批條子”，可能使盡渾身解數(shù)最后還是進不去；而機關子女卻享受著“數(shù)額巨大、受惠范圍如此狹小”的傾斜財政資金，“憑什么？”

　　市人大代表陳雪認為，家長同為廣州納稅者，僅因工作單位不同，孩子就不能進機關幼兒園，實質上造成的是教育資源分配不公。

　　解決：建議交還教育部門

　　昨日，兩位代表和委員都認為，財政補貼機關幼兒園并非廣州獨有，相當一部分是國家政策問題，幼兒園教育建議交由教育部門。招生政策也可相應調(diào)整，增加孩子們平等入園的機會。(記者何雪華)