10月20日，轟動(dòng)一時(shí)的中國(guó)政法大學(xué)學(xué)生付成勵(lì)殺害老師程春明案(本報(bào)曾多次報(bào)道)一審宣判，北京市第一中級(jí)法院認(rèn)定付成勵(lì)有自首情節(jié)，以故意殺人罪判處付成勵(lì)死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

　　從去年10月28日案發(fā)到一審判決，過(guò)了將近一年時(shí)間�，F(xiàn)在對(duì)于這樣的判決結(jié)果怎樣來(lái)看待呢?記者走訪了這起案件的主訴檢察官、北京市檢察院第一分院公訴一處副處長(zhǎng)徐達(dá)。

　　作為案件的主訴檢察官，徐達(dá)與付成勵(lì)有過(guò)幾次直接接觸。“他給我的印象是很自信，自以為對(duì)社會(huì)很了解。”徐達(dá)說(shuō)，付成勵(lì)看問(wèn)題態(tài)度比較鮮明，有著自己的看法，但事實(shí)上他看問(wèn)題過(guò)于簡(jiǎn)單，很偏激，對(duì)社會(huì)并不是真的很了解。比如對(duì)師生戀的問(wèn)題，別人告訴他這只是個(gè)別現(xiàn)象，但他堅(jiān)持認(rèn)為是“潛規(guī)則”。付成勵(lì)對(duì)感情看得很神圣，其女友告訴他曾與程春明發(fā)生過(guò)性關(guān)系，他便認(rèn)為程春明對(duì)女友造成了傷害，程春明要為之付出代價(jià)。

　　付成勵(lì)在教室里當(dāng)眾用菜刀殺死程春明，為什么法院不判處死刑立即執(zhí)行呢?徐達(dá)認(rèn)為，我國(guó)實(shí)行寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，對(duì)死刑控制越來(lái)越嚴(yán)格，要少殺、慎殺，對(duì)可殺可不殺的，不會(huì)判處死刑立即執(zhí)行，應(yīng)該給他一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。只有對(duì)罪大惡極、不殺不足以平民憤的罪犯，才判處死刑立即執(zhí)行。付成勵(lì)殺人后自己打電話(huà)報(bào)警，而且他既往表現(xiàn)良好。中國(guó)政法大學(xué)政治與公共管理學(xué)院出具的《關(guān)于付成勵(lì)在校期間的表現(xiàn)》證明，付成勵(lì)從入學(xué)到2008年10月28日之前，無(wú)任何違反校紀(jì)校規(guī)的記錄，未受到過(guò)任何處分。付成勵(lì)實(shí)習(xí)過(guò)的某報(bào)社出具材料證明，付成勵(lì)在實(shí)習(xí)期間表現(xiàn)良好。付成勵(lì)不是那種罪大惡極、不殺不足以平民憤的罪犯，他是可以改造好的。所以說(shuō)，法院判處死刑，緩期二年執(zhí)行是適當(dāng)?shù)摹?(記者張立　實(shí)習(xí)生汪怡均)