越獄前半個月開始謀劃；檢方調(diào)查監(jiān)獄管理人員責(zé)任

　　昨日，三名越獄逃犯的審訊在內(nèi)蒙古和林格爾縣和托克托縣進行。專案組組長、呼和浩特市公安局長顏炳強表示，審訊目前還沒有時間表。而據(jù)參加審訊的民警表示，逃犯喬海強供認李洪斌是越獄主謀，而越獄前半個月他們就已開始謀劃。

　　逃犯越獄前謀劃半月

　　昨日，和林格爾縣公安局局長張玉嶺表示，三名越獄人員分別關(guān)押在托克托縣和和林格爾縣。負責(zé)審理工作的是呼市公安刑警大隊和和林格爾縣公安刑警支隊。喬海強在和林格爾縣人民醫(yī)院，而另外兩人在托克托縣。之所以關(guān)在托克托縣，張玉嶺稱如果都在和林格爾縣，負擔會太重，而托克托縣的條件相對好一點。即使同在托克托縣，董佳繼和李洪斌也是分別羈押。對于審訊過程，三名越獄人員都比較配合問話。

　　參與審訊越獄逃犯的一位民警稱，他們對喬海強越獄逃跑路線的審問持續(xù)了將近一個小時，將越獄人員的逃跑路線做了一個完整的還原。

　　該民警說喬海強的傷情沒有大的問題。審訊中喬很配合�！皢柺裁创鹗裁础�。他提到，喬海強表示他們當初是想往山西跑，并提到李洪斌是這次越獄的主要策劃，越獄前他們4個人曾謀劃了半個月。

　　審訊過程會很復(fù)雜

　　昨日，呼和浩特市刑警總隊政委李鐵峰表示，審訊已開始，對于審訊的過程，不能透露。當記者問到，其他三個越獄人員是否知道高博已死，會不會將罪行都推到高博身上時，李鐵鋒表示，公安會有自己的刑偵技術(shù)手段。

　　顏炳強表示，初步審訊并未結(jié)束，現(xiàn)在對于審訊沒有一個明確的時間表。他說頭一天審訊，越獄人員沒有說出全部的內(nèi)容。相關(guān)證據(jù)的取證也需要一段時間，不確定的地方需要仔細核查，過程會很復(fù)雜，專案組不能明確何時審訊結(jié)束。

　　檢察官調(diào)查監(jiān)獄方

　　內(nèi)蒙古監(jiān)獄管理局一內(nèi)部人士稱對于監(jiān)獄的調(diào)查尚在進行。據(jù)這位官員介紹，“10·17越獄案”事情重大，事發(fā)后小黑河地區(qū)檢察院調(diào)查人員很快進駐事發(fā)監(jiān)獄，調(diào)查監(jiān)獄管理人員的具體責(zé)任。“比如調(diào)取錄像等資料，詢問事發(fā)時管理者的工作狀況”。小黑河地區(qū)檢察院是內(nèi)蒙古唯一一家地區(qū)檢察院，它專門負責(zé)調(diào)查監(jiān)獄和看守所案發(fā)后的管理責(zé)任。

　　據(jù)透露，小黑河檢察院30多名工作人員中，有10多個已被調(diào)入調(diào)查組，具體調(diào)查內(nèi)容尚未公布。該官員表示，一般越獄案大體為“責(zé)任事故”或“強行逃脫”。如為責(zé)任事故，相關(guān)涉案管理者可能會被司法追究。同時協(xié)助調(diào)查的，還包括監(jiān)獄管理局副局長帶隊的一個內(nèi)蒙古監(jiān)獄管理局的工作組。該人士還表示責(zé)任認定和人員處理結(jié)論公布是遲早必然之事，但時間表還無法確認。(記者張寒）