中新網(wǎng)10月14日電 12日晚，國(guó)務(wù)院總理溫家寶致電新華社總編室更正其講話稿中關(guān)于巖石分類的錯(cuò)誤。據(jù)《北京晚報(bào)》報(bào)道，在此同時(shí)，針對(duì)此前廣為關(guān)注的北京中學(xué)教材中“華北”分界的問(wèn)題，溫家寶表示他認(rèn)真研究過(guò)，將陜西、寧夏劃到“華北”欠妥。

　　據(jù)媒體早前報(bào)道，今年教師節(jié)前夕，溫家寶總理到北京35中學(xué)聽(tīng)課，期間指出該校使用的地理教材中的問(wèn)題——對(duì)中國(guó)地區(qū)的劃分不清楚，把陜西、甘肅等劃入華北地區(qū)。此事經(jīng)媒體報(bào)道后引發(fā)熱議。

　　溫家寶聽(tīng)課后對(duì)地理課做如下點(diǎn)評(píng)：“講華北一下子我就聽(tīng)糊涂了，因?yàn)檎n本講的既不是自然分界，又不是經(jīng)濟(jì)分區(qū)，也不是行政分區(qū)，華北怎么把陜西、甘肅和寧夏包括進(jìn)去了？課本對(duì)中國(guó)區(qū)域劃分的依據(jù)不足，無(wú)論是自然的、經(jīng)濟(jì)的還是歷史沿革的劃分都沒(méi)能講清楚，有的是錯(cuò)誤的�！�

　　隨后，上述提到的教材出版方——中國(guó)地圖出版社在其網(wǎng)站發(fā)布聲明稱媒體報(bào)道不實(shí)，并稱自然地理概念中的“華北地區(qū)”，包含陜西、甘肅、寧夏的一部分，與通常認(rèn)為的原行政或經(jīng)濟(jì)概念中的“華北地區(qū)”(包括北京、天津、河北、山西、內(nèi)蒙古五個(gè)省級(jí)行政區(qū)域)是兩個(gè)不同的概念。

　　此后，國(guó)家測(cè)繪局亦作出反應(yīng)。據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，目前，國(guó)家測(cè)繪局已會(huì)同相關(guān)部門(mén)并組織相關(guān)專家進(jìn)行研究，以期從自然、經(jīng)濟(jì)、行政等方面對(duì)中國(guó)的區(qū)域進(jìn)行更合理的劃分。

　　據(jù)了解，現(xiàn)行初中地理教材中的中國(guó)地理分區(qū)普遍采用中國(guó)自然地理分區(qū)方案進(jìn)行表述，即全國(guó)分為北方地區(qū)、南方地區(qū)、西北地區(qū)、青藏地區(qū)四個(gè)大區(qū)。北方地區(qū)內(nèi)部包括華北地區(qū)和東北地區(qū)兩個(gè)亞區(qū)。

　　12日晚與溫家寶通電話的新華社值班副總編輯吳錦才評(píng)價(jià)說(shuō)，“總理身上有科學(xué)家認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娘L(fēng)格，他對(duì)文字的推敲是十分仔細(xì)的，而且，會(huì)多方征求權(quán)威專家的意見(jiàn)�！�

　　據(jù)吳錦才回憶：“新華社曾經(jīng)播發(fā)溫家寶總理接受美國(guó)《科學(xué)》雜志采訪的稿件，那天正好也是我值班。播發(fā)稿件前，也是晚上9點(diǎn)多，總理親自打電話到新華社總編室，說(shuō)‘先不要急著發(fā)出去，我還想請(qǐng)幾位院士幫我再看一看�！�其中在提到映秀地震方向時(shí)，他將記錄稿中關(guān)于地震走向的專用術(shù)語(yǔ)仔細(xì)作了修正�！�