去年9月8日，山西省臨汾市襄汾縣新塔礦業(yè)公司尾礦庫發(fā)生特別重大潰壩事故，造成277人死亡、4人失蹤、33人受傷，直接經(jīng)濟損失近億元。這一事件不僅葬送了200多名無辜者的生命，也引發(fā)了山西官場的劇烈震蕩。在襄汾事故一周年的時候，有消息稱這里將立起一塊紀念碑，建成一個警示廣場。(《中國經(jīng)濟周刊》9月8日)

　　逝者已矣。對于遇難者的猝然離去，幸存者總有難以言說的痛楚，“畢竟不是正常死亡，想起來就想哭”。也因此，在眾多當?shù)厝说摹皞�心地”立起一塊碑，鐫刻一些字，以寄托生者綿綿無絕期的紀念，實在是很迫切的事情。前事不忘后事之師也好，為了忘卻的紀念也罷，總之，那塊埋葬了很多人的昔日市場，注定會成為一個特殊的、具有警示意義的場所。然而，僅僅紀念、警示，似乎還遠遠不夠，襄汾潰壩紀念碑更應該是一塊知恥碑。

　　襄汾有勇氣樹起這樣一塊紀念碑，本身就值得贊賞。這是一種不含糊、不隱惡、不躲閃的磊落態(tài)度。已經(jīng)發(fā)生了的事情，哪怕是如何的不光彩、不光鮮、不積極，也沒有必要刻意回避。地方政府完全有責任、有義務直面災難。因為，災難中受到損害的并不僅僅是政府的權威和顏面，更有數(shù)百名無辜罹難的村民。政府沒有料事于先、預先措置已經(jīng)失職、瀆職，如果事后又意存掩蓋，甚至文過飾非，將深深傷及政府在民眾中的信任。

　　值得慶幸的是，襄汾縣“9·8”紀念碑的矗立，讓民眾看到了政府承擔責任的勇氣。自此以后，當?shù)氐拿癖�、政府部門至少有了一個表達哀思、吸取教訓的具體場所。

　　襄汾潰壩紀念碑的“知恥”應體現(xiàn)在安監(jiān)制度的完善上，最低限度就是：“不再發(fā)生類似的事情”。為什么平時看起來十分嚴密的安監(jiān)制度，一旦發(fā)生事故居然脆弱不堪？這種“做樣子”的安監(jiān)，并不是撤換幾任安監(jiān)局長就可以改變的�，F(xiàn)在，襄汾縣的安監(jiān)局長因為沒有合適人選，就一直由該縣縣委常委、組織部長兼著——如此“高配”只能是一時之計、權宜之計，不具有制度化的推廣價值。只要“運動式”的安全檢查方式不轉換為嚴格的日常檢查，只要責任還沒有完全成為每一個公務人員的內心律令，問題就很難徹底改觀。

　　這就涉及到地方政府的“知恥”上。說到底，“知恥”還應該體現(xiàn)在地方政府經(jīng)濟增長方式的轉變上。經(jīng)濟發(fā)展的壓力再大、動力再強，也不能漠視人民群眾的生命財產安全。從報道中，我們看到襄汾縣一年來在安監(jiān)系統(tǒng)上進行的強化工作，這樣的努力是必需的，但是我們更愿意看到襄汾縣在政績追求上的反思，發(fā)展經(jīng)濟必須有安全生產作保證。襄汾縣安監(jiān)局現(xiàn)任副局長馮榮剛認為“個別企業(yè)主在利益面前，往往會忽略安全生產”。事實上，企業(yè)主忽略安全生產的根源仍在于地方政府——不揭開這一層意思，反思不會到位，知恥也不會后勇。找到問題的根源，對癥下藥，才能真正解決問題。

　　不管怎樣，襄汾潰壩這樣一起震驚世人的惡性災難，終于有了一塊紀念碑。我想，紀念碑上最要緊的是應該鐫刻下277名死難者和4名失蹤者的名字，一個一個排下來，長長的名單后面是綿長的悲哀和深沉的恥辱。遇難者已經(jīng)失去了他們最寶貴的生命，生者還顧忌什么呢？(胡印斌）