備受關(guān)注的涉嫌報(bào)復(fù)陷害舉報(bào)人的安徽阜陽(yáng)“白宮書(shū)記”張治安“落馬”，引起社會(huì)的廣泛關(guān)注。7月20日，安徽阜陽(yáng)對(duì)13名涉案干部給予免職處理，其中5人是縣處級(jí)干部。同日，潁泉區(qū)委也召開(kāi)常委會(huì)議，研究決定免去涉嫌為謀取職務(wù)向張治安送錢(qián)的8名科級(jí)干部職務(wù)(見(jiàn)7月23日《濟(jì)南時(shí)報(bào)》)。

　　13名涉嫌行賄的“官堅(jiān)強(qiáng)”終于丟了“烏紗帽”，可是我們沒(méi)有絲毫欣慰的感覺(jué)，因?yàn)�，如果不是媒體的輿論壓力，這些行賄買(mǎi)官者極可能還穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)刈�在買(mǎi)來(lái)的官位上。許多人仍在發(fā)問(wèn)：對(duì)買(mǎi)官干部難道僅僅免職就了事了嗎？

　　中央紀(jì)委、中央組織部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于深入整治用人上不正之風(fēng) 進(jìn)一步提高選人用人公信度的意見(jiàn)》說(shuō)得很明白：對(duì)行賄買(mǎi)官、受賄賣(mài)官的，按照組織程序，一律先予免職，再依據(jù)黨紀(jì)政紀(jì)和有關(guān)法律法規(guī)追究責(zé)任。也就是說(shuō)，絕不是“烏紗帽”落地就可了事的。但我查遍這“13名涉案買(mǎi)官干部被免”的新聞，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)沒(méi)有一絲一毫這樣的表示。這的確讓人放心不下。

　　被坊間稱(chēng)為“廉價(jià)賣(mài)官書(shū)記”的安徽巢湖原市委書(shū)記周光全案發(fā)后，因姚雪風(fēng)等6人涉嫌存在行賄買(mǎi)官行為，巢湖市委常委會(huì)于上個(gè)月初研究決定，免去他們的職務(wù)，至今也未見(jiàn)下文。

　　買(mǎi)官賣(mài)官危害性之大，已無(wú)需贅述�？膳碌氖�，這種歪風(fēng)邪氣會(huì)“污染”很多原本兢兢業(yè)業(yè)干事、清清白白做人的干部。如果對(duì)買(mǎi)官干部?jī)H一免了之，那違法亂紀(jì)的代價(jià)也太小了！

　　對(duì)那些買(mǎi)官干部，該“雙開(kāi)”的就得“雙開(kāi)”，觸犯刑法的就該讓其承擔(dān)刑事責(zé)任。否則，今天這里被免了，過(guò)段時(shí)間再到別處去買(mǎi)頂“烏紗帽”戴戴，也是極有可能的事。(吳杭民）