對于同樣一組就業(yè)數(shù)據(jù)，全國人大財經(jīng)委與人保部給出了不同的判斷。7月24日上午,人保部召開新聞發(fā)布會，通報2009年上半年全國就業(yè)情況。其新聞發(fā)言人尹成基表示，就業(yè)形勢總體穩(wěn)定向好。而就在上上周，全國人大財經(jīng)委聽取人保部副部長孫寶樹匯報時，財經(jīng)委的一些委員則認(rèn)為，就業(yè)形勢比較嚴(yán)峻。除了對大的就業(yè)趨勢理解不同以外，在大學(xué)生簽約率、經(jīng)濟(jì)增長對就業(yè)的作用及就業(yè)政策的效果等方面，兩個部門的判斷也不一致。

　　我多么希望就業(yè)形勢穩(wěn)定向好啊，無論是農(nóng)民工、下崗工人還是大學(xué)畢業(yè)生，如果都能有一個穩(wěn)定的工作，手中有錢就可以拉動消費，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，反過來再增加就業(yè)崗位，這樣就形成了良性循環(huán)�？墒聦嵣�，人大財經(jīng)委的“就業(yè)形勢比較嚴(yán)峻”才是事實。如果國家以人保部的“就業(yè)形勢總體穩(wěn)定向好”為依據(jù)制訂就業(yè)再就業(yè)政策，就可能缺乏現(xiàn)實針對性。我以為，在當(dāng)前只有把問題看得嚴(yán)重些，才可能有針對性地制訂出切實可行的就業(yè)再就業(yè)政策。

　　盡管有專家說，經(jīng)濟(jì)政策必須先解決就業(yè)問題，在就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)不協(xié)調(diào)時，寧肯犧牲經(jīng)濟(jì)增長，也要加大就業(yè)的力度，但現(xiàn)實是很多地方政府保增長比促就業(yè)更為積極。中國社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長助理何帆介紹說，在“廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)”，平均每9萬元投資對應(yīng)1個就業(yè)崗位；“黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)”(如鋼鐵業(yè))平均需要155萬元投資，方能對應(yīng)1個就業(yè)崗位。而今年1至5月，前者的投資額僅為55億元，而后者卻近1000億元�？梢姡�地方政府在保增長上舍得投資，而在促就業(yè)方面則非常吝嗇。

　　尹成基稱，如果沒有經(jīng)濟(jì)增長，就不會帶來就業(yè)的增加。但事實上，當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增長難以拉動就業(yè)，增加的只是突出政績的GDP。種種跡象表明，今年前5個月國家投資及地方政府的投資主要放在了保經(jīng)濟(jì)增長方面，特別是在數(shù)字拉動明顯的行業(yè)和項目上，并沒有在緩解就業(yè)壓力上發(fā)揮應(yīng)有的作用，就業(yè)形勢怎么會輕易就穩(wěn)定向好呢？(張魁興）