中新網(wǎng)溫州7月10日電(記者 袁爽 實(shí)習(xí)生 陳穎 通訊員 陳祥勇)近日，浙江省溫州市中級(jí)人民法院對(duì)平陽縣原副縣長、人大常委會(huì)副主任曹高林受賄案作出終審裁定，駁回曹高林上訴，維持一審對(duì)曹高林以受賄罪判處有期徒刑十年六個(gè)月，追繳違法所得人民幣115000元，上繳國庫的判決。

　　1993年至2004年，曹高林先后任溫州平陽縣昆陽鎮(zhèn)鎮(zhèn)長、黨委書記、副縣長、人大常委會(huì)副主任。2004年12月辭職退休后任溫州市京都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理。1999年至2003年期間，曹高林利用其擔(dān)任浙江省平陽縣副縣長職務(wù)之便，為他人謀取利益，多次非法收受他人財(cái)物共計(jì)人民幣110000元、購物券5000元和中華香煙若干條。

　　1999年上半年，平陽縣水頭皮革基地污水集中處理工程項(xiàng)目進(jìn)行招投標(biāo)，施某某所掛靠的平陽縣建設(shè)市政工程處因不具備土建資質(zhì)無法參加投標(biāo)。于是，施某某通過時(shí)任水頭鎮(zhèn)鎮(zhèn)長兼水頭制革污水處理工程指揮部常務(wù)副指揮的張某某送給當(dāng)時(shí)的分管副縣長、水頭制革污水處理工程指揮部總指揮曹高林人民幣50000元和中華香煙若干條，曹高林予以收受。在曹高林的幫助下，平陽縣建設(shè)市政工程處順利通過投標(biāo)資格審查，并成為該項(xiàng)目第一標(biāo)段工程中標(biāo)人。

　　對(duì)于施某某擔(dān)任法定代表人的溫州三禾房地產(chǎn)開發(fā)有限公司所開發(fā)的水頭江山東路99號(hào)“江山花園”項(xiàng)目，曹高林利用職務(wù)上的便利，在土地功能改變及有關(guān)土地規(guī)費(fèi)減免等方面給予關(guān)照。2001年、2002年、2003年春節(jié)(即農(nóng)歷2000年、2001年、2002年年底)，施某某為表示感謝，先后三次通過張某某或與張某某一起以拜年的方式到曹高林家中送給曹高林共計(jì)人民幣60000元和軟殼中華香煙若干條，曹高林均予以收受。

　　對(duì)于朱某某改擴(kuò)建鰲江水果市場(chǎng)的土地功能轉(zhuǎn)變及該項(xiàng)目立項(xiàng)等方面，曹高林利用職務(wù)上的便利給予支持。2001年正月，朱某某為表示感謝，送給曹高林價(jià)值人民幣5000元的超市購物券，曹高林予以收受。

　　曹高林受賄一案，泰順縣人民法院于4月17日作出一審判決，以受賄罪判處曹高林有期徒刑十年六個(gè)月，追繳違法所得人民幣115000元，上繳國庫。宣判后，曹高林不服，向溫州市中級(jí)人民法院提出上訴。

　　溫州市中級(jí)人民法院認(rèn)為，上訴人曹高林身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。曹高林的辯護(hù)人雖堅(jiān)稱原判認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，應(yīng)宣告曹高林無罪，但其未能提供相關(guān)事實(shí)證據(jù)，闡述的理由亦缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫹治�，不足以令二審法院�?duì)原有證據(jù)體系產(chǎn)生合理懷疑，故對(duì)其意見均不予采納。原判定罪及適用法律準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。據(jù)此，裁定駁回曹高林的上訴，維持原判。(完)