- “昆明小學(xué)生‘賣(mài)淫’案”追蹤

　　曾在“昆明小學(xué)生‘賣(mài)淫’案”中公開(kāi)“認(rèn)罪”的劉仕華、張安芬，近日否認(rèn)容留女兒陳艷賣(mài)淫，陳艷也否認(rèn)自己賣(mài)淫。他們向代理律師稱(chēng)，之前向公安機(jī)關(guān)所作的有罪供述，系遭“脅迫、引誘”不得已而作出。

　　劉仕華的代理律師許興華表示，他們已在《關(guān)于劉仕華涉嫌容留賣(mài)淫一案的法律意見(jiàn)書(shū)》(下稱(chēng)意見(jiàn)書(shū))上簽字，打算今日送達(dá)昆明市五華區(qū)檢察院。

　　代理劉仕華涉嫌容留賣(mài)淫案的常伯陽(yáng)律師表示，經(jīng)過(guò)初步了解，他們認(rèn)為此案存在諸多問(wèn)題，特向檢察機(jī)關(guān)提出法律意見(jiàn)，希望檢察機(jī)關(guān)認(rèn)真履行法律監(jiān)督職責(zé)，在對(duì)劉仕華是否做出批捕決定時(shí)慎重考慮。

　　到本月8日，劉仕華被刑拘將滿一個(gè)月。

　　【意見(jiàn)書(shū)】 審問(wèn)時(shí)或有威脅誘供

　　根據(jù)委托協(xié)議，劉仕華涉嫌容留賣(mài)淫案的刑事部分，由常伯陽(yáng)律師負(fù)責(zé)。張安芬的兩個(gè)女兒被誤以為賣(mài)淫女并被毆打致輕傷的民事賠償，也就是申請(qǐng)國(guó)家賠償，由許興華律師負(fù)責(zé)。

　　意見(jiàn)書(shū)顯示，常伯陽(yáng)、許興華在警方人員在場(chǎng)的前提下見(jiàn)到了劉仕華。

　　意見(jiàn)書(shū)記錄了律師和劉仕華的問(wèn)答。律師問(wèn)劉仕華是否容留女兒賣(mài)淫，劉仕華否認(rèn)。對(duì)于“為何當(dāng)公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)時(shí)要承認(rèn)容留女兒賣(mài)淫”，劉仕華說(shuō)，他受到審訊人員威脅，威脅如果不承認(rèn)，就不會(huì)放他的家人。

　　劉仕華說(shuō)，當(dāng)時(shí)他的5位家人都被警方訊問(wèn)。他不想讓家里人吃苦受罪。不過(guò)，劉仕華說(shuō)沒(méi)有受到刑訊逼供。

　　意見(jiàn)書(shū)還表示，劉仕華的女兒陳艷(因系未成年人，化名)遭遇誘供和非法拘禁，并且在接受訊問(wèn)時(shí)沒(méi)有監(jiān)護(hù)人在場(chǎng)。

　　意見(jiàn)書(shū)顯示，陳艷否認(rèn)自己賣(mài)淫，并稱(chēng)“不知道什么是賣(mài)淫”。她說(shuō)在被公安機(jī)關(guān)連續(xù)訊問(wèn)一個(gè)星期后，有審訊人員引誘她“只要承認(rèn)賣(mài)淫，公安機(jī)關(guān)就放了她爸爸，于是她承認(rèn)了賣(mài)淫”。

　　常、許兩律師認(rèn)為，“劉仕華的口供和陳艷的證言都是非法獲取的，不能作為是否批捕劉仕華的證據(jù)”。警方對(duì)未成年人訊問(wèn)長(zhǎng)達(dá)一周時(shí)間，違反了法律和人道精神。“在這種情況下獲取的證據(jù)也不能被采信。”

　　【涉案者】 翻供是因被警方騙了

　　昨天下午，陳艷在電話中告訴記者，“3·16”事件后，她在日新村被抓到公安局的一個(gè)房間，六七個(gè)民警輪番審問(wèn)，其中一名女警察還扇了她一耳光。“六七天沒(méi)有睡覺(jué)”。之后，警方對(duì)她講只要承認(rèn)賣(mài)淫，并按照警方提供的說(shuō)法對(duì)外講，就放掉她和家人。于是，她在一份材料上簽名并摁了手印。

　　出來(lái)后，陳艷被安排在一鎮(zhèn)政府打掃過(guò)衛(wèi)生，但不能私自外出。

　　對(duì)于“為何現(xiàn)在推翻之前承認(rèn)賣(mài)淫”？陳艷6月23日曾向本報(bào)記者表示，父親現(xiàn)在病得厲害，警方還不放人，感覺(jué)警方騙了他們家，所以不想再隱瞞事實(shí)。

　　昨天，張安芬告訴記者，陳艷和自己、劉仕華在王家橋租住期間沒(méi)有賣(mài)淫，否定了早前向本報(bào)表達(dá)的“賣(mài)淫”的說(shuō)法。她解釋?zhuān)�本�?bào)記者是她在被放出來(lái)后第一個(gè)去她家采訪的人，“擔(dān)心還是警方安排的人，就只有按警方要求的話說(shuō)”。

　　張安芬表示，“3·16”事件后，警方以“放了家人”誘供。6月22日，聽(tīng)說(shuō)劉仕華仍被警察每天審問(wèn)，肺結(jié)核也發(fā)作了。覺(jué)得警察說(shuō)話不算數(shù)，就不想再瞞此事。

　　【警方說(shuō)法】 不可能，辦案有證據(jù)

　　昨晚，記者未能聯(lián)系到云南警方對(duì)此置評(píng)。

　　6月22日，在得知張安芬、陳艷否認(rèn)賣(mài)淫一說(shuō)后，本報(bào)當(dāng)晚聯(lián)系昆明市公安局五華分局政治處副主任馮云輝。他表示，不知道張安芬所說(shuō)的事情，也覺(jué)得不可能像張說(shuō)的那樣的。他說(shuō)，當(dāng)天他還去過(guò)王家橋和普吉兩個(gè)派出所，也沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)張安芬反映此事。

　　記者隨后聯(lián)系昆明市公安局新聞辦副主任昝輝。他表示，有關(guān)此案以三個(gè)新聞通報(bào)為準(zhǔn)，別的不想多說(shuō)。而云南省公安廳政治部新聞處趙姓處長(zhǎng)則表示，具體情況不清楚。但公安應(yīng)該不會(huì)那么做，公安辦案是有證據(jù)的。

　　記者呂宗恕