6月30日，上海倒塌在建住宅樓所在樓盤——“蓮花河畔景苑”的監(jiān)理方——上海光啟建設監(jiān)理有限公司(以下簡稱“光啟公司”)負責人在接受中國青年報記者采訪時表示，從去年年底開始，他們曾多次向開發(fā)商提出堆土存在隱患，但問題一直沒有得到解決，直至大樓倒塌。

　　而根據(jù)6月29日部分媒體的報道，初步調查結果顯示，“蓮花河畔景苑”在建13層住宅樓倒塌的主要原因為一側高堆的渣土與另一側深挖的基坑動搖了樓房的地基。據(jù)了解，事故發(fā)生時，倒覆的7號樓北側至淀浦河之間，曾堆積起9米多高的土方。

　　光啟公司負責人表示，“蓮花河畔景苑”開發(fā)商從去年年底開始開挖車庫基坑，有一幢大樓的開挖已經完成，并未出現(xiàn)問題，倒塌大樓是開挖的第二幢。期間，光啟公司三番五次向開發(fā)商提出大量堆土存在隱患，應將堆土運出工地，妥善安置，但開發(fā)商始終沒有聽取他們的建議。

　　開發(fā)商之所以不愿意運走這些堆土，可能是出于壓縮成本的考慮。光啟公司負責人介紹，如果工程正常進行，開發(fā)商準備將這些堆土作為小區(qū)綠化基土回填�！霸�經有綠化局的人來過，他們從綠化的角度表示，挖出來的土綠化都要用。也就是說，從用土量上來說，大致相當�！睋�(jù)該負責人估算，如果開發(fā)商將堆土運出，再從他處運回綠化基土回填，工程將增加600萬至700萬元成本。

　　該負責人表示，堆土回填并不罕見，是開發(fā)商常見的一種降低成本的方法，而對于工地堆土，國家并沒有相關規(guī)定與強制性要求�！斑@是第二幢，開挖的第一幢大樓沒有出現(xiàn)問題，作為監(jiān)理方，我們也沒有強有力的依據(jù)向他們提出書面報告或者上報上級主管部門。”

　　該負責人表示，光啟公司派出了現(xiàn)場項目監(jiān)理機構常駐工地，對“蓮花河畔景苑”的工程質量進行全程跟蹤。他表示，直到事發(fā)前各在建大樓并未出現(xiàn)質量問題。他同時認為，倒塌大樓的照片也能部分印證他們的監(jiān)測結果�！笆紫仁谴髽堑瓜潞笊喜拷ㄖ�結構很完整，其次從現(xiàn)場的照片來看，有些玻璃窗還沒碎，這不是因為玻璃窗有多牢固，而是大樓的整體結構較為完整，沒有使玻璃窗受到擠壓。”

　　該負責人表示，“蓮花河畔景苑”在2007年曾獲上海建設部門頒發(fā)的“文明工地”稱號，隨后又通過了上海市安監(jiān)部門的質量檢測而獲得預售資格，這說明在工程質量方面有一定的保證�！叭绻�直接說這是一個豆腐渣工程有些不負責任�！彼�認為，大樓的倒塌是各種偶然因素形成的必然，“不是每一個堆土的大樓都會發(fā)生倒塌，離河岸的距離、本身地下有暗浜、再加上防汛墻前一天垮塌導致河水倒灌……很多因素共同作用導致了最后的結果。”

　　中國青年報記者隨后查詢到一份“滬建安質監(jiān)［2007］第139號”的文件，這份文件即“關于表彰建設部2007年全國工程質量監(jiān)督執(zhí)法檢查參建單位的通知”。文件決定對接受檢查的10個工程項目及相關方給予全市通報表揚，記入上海市建設工程質量誠信檔案優(yōu)良記錄，并直接入圍“市優(yōu)質結構”、“市文明工地”和“節(jié)約型工地”工作小組推薦，而在受表彰名單中就有上海梅都房地產開發(fā)有限公司建設的梅隴鎮(zhèn)26號地塊商品住宅，即“蓮花河畔景苑”樓盤。

　　姚建國律師在接受中國青年報記者采訪時表示，樓房倒塌是既定事實，專家組成員也已表示施工不當，并且這一事件也已經造成了人員傷亡的后果，有關部門應該追究相關責任人的責任，“這一事件應該說構成了重大安全事故罪”。

　　而根據(jù)相關解釋，所謂重大安全事故是指因工程質量導致建筑工程坍塌，致人重傷、死亡或重大經濟損失的情況。記者注意到，倒樓事發(fā)至今，有關方面尚未稱此事件為“重大安全事故”。

　　6月30日晚，閔行區(qū)新聞辦在最新通報中稱，“蓮花河畔景苑”房屋的檢測和事故調查及防汛墻的修復正加緊進行。截至今晚18時，全天監(jiān)測結果表明，其余房屋基本穩(wěn)定，下一步對周邊房屋的監(jiān)測將繼續(xù)進行。預計明晚土方卸載工作將全部完成，明天地質勘測工作也將基本完成。為了加快事故調查的進度，負責檢測的上海巖土工程勘察設計研究院今晚將通宵作業(yè)，進行鉆孔取芯、檢測樁基的質量。預計全部野外調查工作明天完成，后天完成數(shù)據(jù)分析結果。

　　此外，今天，相關部門繼續(xù)接待購房者咨詢。截至下午17時，現(xiàn)場接待點共接待購房者31戶，4天共計766人382戶�！案鶕�(jù)購房者主要訴求，政府將維護購房者合法權益，并加強同購房者的溝通交流�！�(實習生 劉昌榮 夏天怡 記者 周凱）