(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　繼南�！盁o(wú)暇”號(hào)事件、黃�！皠倮�”號(hào)事件后，美軍為確保其水聲探測(cè)船的“安全”，開(kāi)始改變偵察策略：一方面派出軍艦為探測(cè)船保駕護(hù)航，另一方面干脆直接派出軍艦實(shí)施水下探測(cè)活動(dòng)

　　國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)特約撰稿海韜 記者劉華發(fā)自北京、馬尼拉 6月12日，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)發(fā)出的一則報(bào)道令人驚訝，聲稱(chēng)“中國(guó)海軍一艘潛艇與美國(guó)一艘軍艦攜帶的拖曳聲吶相撞，地點(diǎn)是菲律賓蘇比克灣附近”。

　　令人驚訝的是，報(bào)道中的美軍態(tài)度異常低調(diào)，“不認(rèn)為是中方‘蓄意’造成的”。這與今年3月南�！盁o(wú)暇”號(hào)事件、5月黃�！皠倮�”號(hào)事件，美方高調(diào)指責(zé)中方的態(tài)度形成了鮮明的對(duì)比。

　　目前，該則消息還未得到美國(guó)五角大樓的確認(rèn)和評(píng)價(jià)。有中國(guó)海軍人士向《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》表示，該說(shuō)法還無(wú)從證實(shí)，如果屬實(shí)，那雙方艦艇發(fā)生如此近距離的“親密接觸”實(shí)屬罕見(jiàn)。

　　美改變南海偵察策略

　　CNN的報(bào)道說(shuō)，該事件發(fā)生在當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月11日，美軍“約翰·麥凱恩”號(hào)驅(qū)逐艦拖曳的海底聲吶在遭到中國(guó)潛艇沖撞后受損。美方表示，拖曳聲吶很可能纏住了潛艇的螺旋槳，對(duì)潛艇造成了巨大危險(xiǎn)。

　　報(bào)道稱(chēng)，事件發(fā)生的地點(diǎn)位于菲律賓蘇比克灣附近的南海海域，所幸中美艦艇本身沒(méi)有相撞。據(jù)了解，該海域?qū)嶋H位于中沙黃巖島與蘇比克灣之間，黃巖島距菲律賓蘇比克灣距離僅為100海里左右。

　　據(jù)這位中國(guó)海軍人士分析，美軍認(rèn)為中國(guó)海軍在不斷增強(qiáng)南海艦隊(duì)特別是潛艇力量的實(shí)力，因此逐漸提高了對(duì)南海海域的軍事測(cè)量和偵察力度。但繼2009年3月發(fā)生南海“無(wú)暇”號(hào)事件、5月發(fā)生黃海“勝利”號(hào)事件后，美軍為確保其水聲探測(cè)船的安全，開(kāi)始改變偵察策略：一方面派出軍艦為探測(cè)船保駕護(hù)航，另一方面干脆直接派出軍艦實(shí)施水下探測(cè)活動(dòng)。

　　肇事者為美航母“貼身警衛(wèi)”

　　據(jù)了解，“相撞”事件中的“約翰·麥凱恩”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦(DDG56) 從2001年開(kāi)始就常駐東亞，其母港為日本橫須賀，隸屬美軍第7艦隊(duì)第5航母打擊群第15驅(qū)逐艦中隊(duì)，是美軍航空母艦的“貼身警衛(wèi)”。2008年9月“華盛頓”號(hào)航母抵達(dá)東亞部署后，“約翰·麥凱恩”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦一直伴隨其左右。

　　同時(shí)，在美軍的航母戰(zhàn)斗群里，“約翰·麥凱恩”號(hào)還重點(diǎn)擔(dān)負(fù)著一個(gè)特殊的使命——反潛。2006年6月舉行的美軍“勇敢之盾2006”演習(xí)中，美軍隨軍記者安德魯就曾報(bào)道說(shuō)，“編號(hào)為DDG56的‘約翰·麥凱恩’號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦在演習(xí)的首日就一舉擊沉了5艘敵方潛艇，成為演習(xí)的反潛明星！”

　　“約翰·麥凱恩”號(hào)的指揮官還告訴安德魯說(shuō)，反潛戰(zhàn)是美國(guó)海軍在西太平洋戰(zhàn)區(qū)的作戰(zhàn)重點(diǎn)，因此“約翰·麥凱恩”號(hào)奉命磨礪反潛技能，以便在“未來(lái)的西太平洋戰(zhàn)事”中更好地發(fā)揮戰(zhàn)力。

　　與第7艦隊(duì)的其他水面艦艇相比，“約翰·麥凱恩”號(hào)裝備了更多的反潛探測(cè)設(shè)備。那位海軍人士分析說(shuō)，此次美軍“麥凱恩”號(hào)很有可能是在探測(cè)中國(guó)潛艇南海航路信息的過(guò)程中，其拖曳聲吶與中方潛艇發(fā)生了碰撞。

　　菲律賓軍方有話要說(shuō)

　　事件發(fā)生后,菲律賓軍方立即作出回應(yīng)，宣稱(chēng)如果的確發(fā)生相撞事件，那么應(yīng)該是發(fā)生在國(guó)際公海上，而不是在菲律賓領(lǐng)海范圍內(nèi)。

　　菲律賓海軍司令費(fèi)迪南德·戈萊斯中將表示，媒體報(bào)道的可能只是用蘇比克作為一個(gè)“參照點(diǎn)”，而事件發(fā)生的具體位置則可能是在蘇比克灣以外數(shù)百海里的地方。

　　戈萊斯表示，美國(guó)軍方?jīng)]有向菲方提出過(guò)“美國(guó)軍艦進(jìn)入菲律賓水域”的要求，菲方不允許讓任何潛艇進(jìn)入菲律賓海域。不過(guò)戈萊斯也承認(rèn)，菲律賓海軍并不具備探測(cè)潛艇的能力。

　　菲律賓海軍發(fā)言人埃德加德·阿雷瓦洛中校說(shuō)：“(目前)我們(菲美雙方)沒(méi)有舉行軍事演習(xí)，因此在相關(guān)海域不應(yīng)有軍艦，如果有軍艦的話，我們應(yīng)該有這方面的信息�！彼�表示，菲律賓軍方還在對(duì)此事進(jìn)行核實(shí)。

　　不過(guò)，菲律賓的網(wǎng)友似乎并不吃這一套，不少人認(rèn)為，這一事件暴露出菲律賓軍方的無(wú)能，讓政府處于尷尬境地，因此軍方不愿承認(rèn)事件發(fā)生在菲律賓海域。一名網(wǎng)友進(jìn)一步寫(xiě)道：“問(wèn)題是美國(guó)的驅(qū)逐艦在蘇比克灣做什么？如果沒(méi)有發(fā)生相撞事件，我們或許到現(xiàn)在還不知道美國(guó)的驅(qū)逐艦一直在我們領(lǐng)海周?chē)�游弋。�?/p>

　　美軍“重返”菲律賓

　　蘇比克灣是菲律賓北部島嶼呂宋島西部的一個(gè)海灣，位于我國(guó)黃巖島正東面120海里左右，曾是美國(guó)在海外最大的海軍基地，1992年11月份移交給菲律賓后，這里被開(kāi)辟為自由港經(jīng)濟(jì)特區(qū)。這一軍事基地關(guān)閉后，美國(guó)并未完全放棄在菲律賓的軍事存在，過(guò)去幾年美軍以“反恐演習(xí)”等名義，改頭換面重返菲律賓，確保對(duì)菲律賓的軍事影響力。

　　日前，《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者在蘇比克探訪時(shí)看到，當(dāng)初美國(guó)使用過(guò)的軍用港口依然保存完好，門(mén)口有多名保安人員把守，沒(méi)有得到當(dāng)局允許，任何人不得入內(nèi)。這些保安人員告訴《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，美國(guó)軍艦訪問(wèn)菲律賓時(shí)，有時(shí)還是會(huì)使用這個(gè)港口。