日本積極參與全球?qū)Х老到y(tǒng)

　　在軍控會(huì)議上，有關(guān)專家普遍認(rèn)為，美國(guó)發(fā)展全球?qū)�彈防御系統(tǒng)不利于戰(zhàn)略穩(wěn)定，將阻止俄羅斯進(jìn)行深度核裁軍。

　　美國(guó)梅斯將軍認(rèn)為，有限的導(dǎo)防系統(tǒng)是美國(guó)戰(zhàn)略威懾力量的補(bǔ)充，但是超越這一點(diǎn)，追求大規(guī)模部署是不明智的。美導(dǎo)防系統(tǒng)不會(huì)削弱俄羅斯的核威懾力量。美試圖建立有效針對(duì)中國(guó)的導(dǎo)防系統(tǒng)是破壞性的和不穩(wěn)定的，因?yàn)橹袊?guó)的核力量規(guī)模較小。這只能破壞中國(guó)威懾力量的可靠性，推動(dòng)中國(guó)進(jìn)一步擴(kuò)大其進(jìn)攻性能力。美國(guó)應(yīng)當(dāng)確保其行動(dòng)不導(dǎo)致俄羅斯和中國(guó)采取措施增加其對(duì)美國(guó)及其盟友的威脅。

　　美國(guó)大多數(shù)軍控專家也指出，美國(guó)部署導(dǎo)防系統(tǒng)將增加而不是降低核武器的重要性。擁有導(dǎo)防系統(tǒng)的國(guó)家可能首先向敵人的核力量發(fā)起核或常規(guī)打擊，并利用其導(dǎo)防系統(tǒng)攔截?cái)硣?guó)生存下來(lái)的核報(bào)復(fù)力量。美國(guó)繼續(xù)單方或與日本合作部署導(dǎo)防系統(tǒng)，拒絕俄羅斯提出的對(duì)導(dǎo)防系統(tǒng)的最終規(guī)模和能力作出限制，并在全球發(fā)展導(dǎo)防系統(tǒng)，將使俄羅斯、中國(guó)不大可能通過(guò)裁軍將其進(jìn)攻性核力量降到較低水平，這樣，世界的核武器庫(kù)將不會(huì)大幅度減小，更不用說(shuō)實(shí)現(xiàn)無(wú)核武器世界。

　　因此，導(dǎo)防系統(tǒng)將破壞戰(zhàn)略穩(wěn)定。而日本不僅自己在大力發(fā)展導(dǎo)防系統(tǒng)，還與美國(guó)合作發(fā)展全球?qū)Х老到y(tǒng)。

　　日本要在2011年建成由4艘宙斯盾艦和愛(ài)國(guó)者3組成的導(dǎo)防系統(tǒng)，配備地基雷達(dá)和指揮與控制系統(tǒng)。而且，美日聯(lián)合研發(fā)的下一代導(dǎo)防系統(tǒng)具備攔截飛越日本領(lǐng)空的導(dǎo)彈的能力，包括飛向美國(guó)大陸的導(dǎo)彈。為此，日本正準(zhǔn)備對(duì)自衛(wèi)權(quán)的定義進(jìn)行重新解釋，以使導(dǎo)防系統(tǒng)能夠在作戰(zhàn)中保護(hù)美國(guó)。

　　不僅如此，盡管澳大利亞、加拿大等美國(guó)的盟國(guó)不贊成美國(guó)發(fā)展全球?qū)Х老到y(tǒng)，而且俄羅斯對(duì)美國(guó)在東歐部署導(dǎo)防系統(tǒng)持堅(jiān)決反對(duì)態(tài)度，但日本卻要求美國(guó)堅(jiān)決頂住俄羅斯的壓力。

　　中國(guó)在發(fā)展核力量上十分克制

　　日本官方鼓噪只有中國(guó)在繼續(xù)核武器現(xiàn)代化。其實(shí)，所有核武器國(guó)家都要搞核武器現(xiàn)化化。英國(guó)決定發(fā)展新一代核潛艇，法國(guó)在發(fā)展新型導(dǎo)彈，俄羅斯在更新核導(dǎo)彈，美國(guó)在發(fā)展新三位一體戰(zhàn)略力量。

　　盡管一些美國(guó)右翼學(xué)者與日本政要在中國(guó)發(fā)展核力量上相呼應(yīng)，但大多數(shù)美國(guó)學(xué)者都認(rèn)為，中國(guó)在發(fā)展核武器和賦予核武器政治軍事作用上表現(xiàn)得特別克制。他們說(shuō)，中國(guó)的核武器主要是在受到攻擊后實(shí)施報(bào)復(fù)。中國(guó)核力量現(xiàn)代化看來(lái)不同尋常，也許是因?yàn)橹袊?guó)直到現(xiàn)在才實(shí)施整體部署，而其他核國(guó)家已擁有這些能力數(shù)十年。

　　美國(guó)一些軍控專家認(rèn)為，中國(guó)部署新型移動(dòng)彈道導(dǎo)彈有兩個(gè)影響：一是中國(guó)核力量有更強(qiáng)的生存能力，將會(huì)增加對(duì)美國(guó)的威脅，在臺(tái)灣沖突中阻止美國(guó)干涉；二是部署生存力更強(qiáng)的戰(zhàn)略核力量，有助于中美戰(zhàn)略穩(wěn)定。俄羅斯專家認(rèn)為，中國(guó)增加威懾能力，旨在確保第二次打擊能力。

　　美國(guó)大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)核力量透明程度是可以理解的。他們認(rèn)為，中國(guó)增加核力量與中國(guó)的立場(chǎng)不矛盾，因?yàn)橹袊?guó)尋求全球核裁軍，但需要用核武器抗擊其他國(guó)家的核武器。中國(guó)核武庫(kù)相對(duì)較小，沒(méi)有什么早期預(yù)警能力，中國(guó)有意實(shí)施戰(zhàn)略模糊，靠保密保持其核力量的生存能力，這是可以理解的。中國(guó)擁有的核武器比俄羅斯或美國(guó)的少得多，美國(guó)若能確定中國(guó)的核武器的數(shù)量和位置，中國(guó)可能被迫建造更大的核武器庫(kù)。

　　近日，澳大利亞前外長(zhǎng)埃文斯在東京接受記者采訪時(shí)，一語(yǔ)中的地指出，日本政府既支持核裁軍又接受美國(guó)的核保護(hù)傘，表現(xiàn)了日本政府的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。

　　日本某些政要對(duì)中國(guó)的這種鼓噪是暗藏玄機(jī)的，那就是借美國(guó)之力做大自己的軍事實(shí)力，實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)以至整個(gè)亞洲的戰(zhàn)略圖謀。

　　要求中國(guó)裁減核武庫(kù)不現(xiàn)實(shí)

　　美國(guó)和俄羅斯等國(guó)的主流軍控專家都認(rèn)為，中國(guó)與美、俄核武器庫(kù)的規(guī)模差距太大，且美國(guó)正在發(fā)展導(dǎo)彈防御系統(tǒng)、遠(yuǎn)程常規(guī)精確打擊系統(tǒng)和太空武器，這對(duì)中國(guó)有限的核力量的生存構(gòu)成嚴(yán)重威脅。因此，在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，美國(guó)要與中國(guó)談判達(dá)成正式的核軍控協(xié)議是不現(xiàn)實(shí)的。

　　他們指出，美中戰(zhàn)略對(duì)話應(yīng)從明確闡述各自利益關(guān)切開(kāi)始，接觸的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是建立戰(zhàn)略信任和保障措施，而不是在最初的接觸階段就追求核透明和核查問(wèn)題。而且，美國(guó)很多軍控專家認(rèn)為，中國(guó)保持最低限度核威懾和不首先使用，符合美國(guó)的利益。美國(guó)負(fù)責(zé)軍控事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿高特莫勒在被問(wèn)及何時(shí)讓中、法、英加入多邊核裁軍進(jìn)程時(shí)說(shuō)，美俄?yè)碛惺澜缟?5%的核武器，美俄應(yīng)率先核裁軍。

　　在美俄尚未開(kāi)始大幅度核裁軍時(shí)，日本某些政要一再鼓噪要中國(guó)核裁軍，無(wú)非是要借國(guó)際社會(huì)支持建立無(wú)核武器世界之機(jī)，詆毀中華民族愛(ài)好和平的聲譽(yù)罷了。然而迄今為止，日本一些政要在亞洲、北美和歐洲的鼓噪，除了得到美國(guó)少數(shù)保守勢(shì)力的附和外，應(yīng)者廖廖。