到案后的王申很快交代了自己伙同杜新風(fēng)通過違規(guī)操作將徐州儲運(yùn)公司列為被拆遷補(bǔ)償對象,并通過多標(biāo)、多測面積、偽造公章等手段制造“陰陽合同”,套取拆遷補(bǔ)償款,他個人實(shí)得6萬元的犯罪事實(shí)。但王申萬萬沒有想到,杜新風(fēng)除了分得“多標(biāo)多算”的錢以外,還克扣了徐州儲運(yùn)公司的全部補(bǔ)償款,雖然這筆錢不應(yīng)該全部補(bǔ)償給徐州儲運(yùn)公司。
那么,杜新風(fēng)又是何許人也?杜新風(fēng),原系徐州市鼓樓區(qū)建設(shè)局副局長,因工作關(guān)系,他和王申經(jīng)常在一起開會、吃飯。此次聯(lián)手作案,杜新風(fēng)也是受徐州儲運(yùn)公司負(fù)責(zé)人之托。目前,杜新風(fēng)已被鼓樓區(qū)法院以貪污罪、受賄罪、詐騙罪一審判處有期徒刑十五年,其中詐騙罪的認(rèn)定就是因?yàn)檫@份“陰陽合同”。
徐州儲運(yùn)公司補(bǔ)償案讓王申初試牛刀告捷,這曾讓王申心驚肉跳,但很快被一本萬利和買到心愛“蘭花”的欣喜淹沒。
此后不久,當(dāng)不符合補(bǔ)償對象政策的老同學(xué)張慶明找到他時,王申如法炮制,多標(biāo)、多算,騙取補(bǔ)償款21萬余元,老同學(xué)把其中的8.4萬元給了他。
2008年3月,徐州市響山路路南擴(kuò)路工程接近尾聲,但拆遷補(bǔ)償專款賬戶上還有100余萬元結(jié)余。王申再也按捺不住了,他伙同徐州市城市建設(shè)重點(diǎn)工程指揮部原工作人員張吉亮利用李曉君等5人的身份證、假房產(chǎn)證及假拆遷補(bǔ)償協(xié)議,玩“空手套白狼”,在短短4個月內(nèi)瘋狂套取補(bǔ)償款109萬余元,王申、張吉亮分別分得55萬元和54萬元。
◎檢察官建議
對重點(diǎn)崗位進(jìn)行權(quán)力分解
隨著城市房屋拆遷的規(guī)模和數(shù)量相繼擴(kuò)大,關(guān)于拆遷方面的投訴也越來越多,拆遷問題已成為一個敏感的社會問題。尤其是拆遷安置過程中的中飽私囊問題和騙領(lǐng)拆遷安置補(bǔ)償款現(xiàn)象時有發(fā)生。其發(fā)案大都在拆除工程發(fā)包環(huán)節(jié)和拆遷安置面積測算、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)確定、拆遷補(bǔ)償協(xié)議簽訂、補(bǔ)償款領(lǐng)取等環(huán)節(jié),作案手段與方法大都是利用部門間、機(jī)構(gòu)間監(jiān)督審核乏力,收受拆除工程承包人賄賂,或者模仿被拆遷人的筆跡,偽造虛假拆遷協(xié)議、領(lǐng)款收據(jù),并以增加產(chǎn)權(quán)終結(jié)補(bǔ)償金額的手段,冒領(lǐng)拆遷安置補(bǔ)償款予以侵吞。這在很多的案件中都出現(xiàn)驚人的雷同,無論是楊永安的“地段鬮”,還是王申的“陰陽合同”。
作為查處楊永安、王申等拆遷腐敗案的主帥,云龍區(qū)檢察院檢察長韓衛(wèi)東認(rèn)為,拆遷領(lǐng)域的職務(wù)犯罪手段較之普通職務(wù)侵占、詐騙案件,沒有什么高明之處,甚至顯得很低劣,但是它的涉案金額卻是普通職務(wù)侵占、詐騙案件所不能及的。究其原因,監(jiān)督管理不力無疑是拆遷腐敗的一大原因,尤其是一些重點(diǎn)崗位權(quán)力過分集中。為此,他建議:
一方面,政府應(yīng)健全拆遷安置管理制度,建立完備的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、程序和拆遷安置辦法。在拆遷安置工作中應(yīng)全面推行公開、公示制度,公示《房屋拆遷許可證》、《房屋拆遷公告》以及拆遷法規(guī)規(guī)章、安置方案以及工作人員執(zhí)業(yè)證等。拆遷工作中嚴(yán)格控制拆遷空白協(xié)議并編號排序。工程完畢要按編號將每份協(xié)議交拆遷辦以及房管部門審核備案,建立拆遷檔案。對直接決定補(bǔ)償款數(shù)額及項(xiàng)目金額的現(xiàn)場測驗(yàn)工作,必須由兩人以上共同操作,嚴(yán)格審核環(huán)節(jié),誰簽名誰負(fù)責(zé)。為了防止拆遷和付款一體化產(chǎn)生暗箱操作,拆遷應(yīng)與支付補(bǔ)償款分開。拆遷工作人員不得代領(lǐng)補(bǔ)償款,必要時可將支付工作交由當(dāng)?shù)刎斦Ц吨行穆男小?
另一方面,政府應(yīng)注重拆遷重點(diǎn)崗位權(quán)力分解,主要管理人員和重點(diǎn)崗位人員應(yīng)建立個人廉政檔案。面積測量、款項(xiàng)分發(fā)等工作環(huán)節(jié)要分人負(fù)責(zé)。同時,應(yīng)成立專門的稽查小組,加強(qiáng)對拆遷補(bǔ)償費(fèi)兌現(xiàn)的跟蹤監(jiān)督管理,并在拆遷工程工地設(shè)立舉報箱,受理投訴舉報。房管部門還要建立預(yù)警機(jī)制,有違紀(jì)違法記錄的人員要清除出拆遷市場,以遏制和減少拆遷腐敗。
◎后記
一案引發(fā)全市整治行動
2008年9月,徐州市云龍區(qū)檢察院幾乎是同時接到兩封反映王申和楊永安有重大經(jīng)濟(jì)問題的舉報信,內(nèi)容具體詳細(xì),檢察長韓衛(wèi)東決定立案偵查。
在查清二人的部分犯罪事實(shí)后,該院迅速將兩案情況向徐州市檢察院匯報。徐州市檢察院向徐州市委、市政府相關(guān)部門作了反映。徐州市委副書記、市長曹新平希望檢察機(jī)關(guān)迅速嚴(yán)肅查處,并建議從制度和管理上找出漏洞,從根本上杜絕拆遷領(lǐng)域腐敗發(fā)生。
根據(jù)曹新平的意見,徐州市檢察院充分發(fā)揮偵查一體化機(jī)制的優(yōu)勢,上下聯(lián)動,在全市范圍內(nèi)開展了打擊城市建設(shè)拆遷領(lǐng)域職務(wù)犯罪專項(xiàng)活動,在當(dāng)?shù)匾鸩恍〉霓Z動。
在專項(xiàng)活動中,云龍區(qū)檢察院充分整合內(nèi)部資源,迅速將上述案件一舉偵破,案值達(dá)200余萬元,率先打開了專項(xiàng)活動的局面。隨后,該院結(jié)合上述案件,在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上,形成了《拆遷市場調(diào)查報告》,詳細(xì)分析了拆遷領(lǐng)域職務(wù)犯罪發(fā)案部門、發(fā)案環(huán)節(jié)、作案手段、方法特點(diǎn)和成因,提出了具體詳實(shí)的預(yù)防拆遷領(lǐng)域腐敗的對策和措施。對此,云龍區(qū)委、區(qū)政府給予了充分肯定,并召開專題討論會和警示教育會,進(jìn)一步促成了相關(guān)部門完善機(jī)制、加強(qiáng)管理、堵塞漏洞。徐州市建設(shè)局還制定了《徐州市市區(qū)城市房屋建筑拆除工程施工招標(biāo)投標(biāo)辦法(試行)》和《徐州市市區(qū)房屋建筑拆遷安置招標(biāo)投標(biāo)辦法》。
目前,徐州市云龍區(qū)城建指揮部經(jīng)歷大整頓之后,各項(xiàng)規(guī)章制度健全,運(yùn)行順暢,正以嶄新的面貌逐步走出腐敗案的陰影。(本報特約記者唐穎 通訊員李春麗 李堅(jiān) 馮琦)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved