6月3日下午,廣州私家車車主林女士停車等紅燈時被搶包,恰好一執(zhí)勤交警騎摩托車經(jīng)過,女事主上前請其幫忙追賊,追了一段路后追丟。當失主再次發(fā)現(xiàn)搶包賊請求該交警繼續(xù)追趕時,交警不僅拒絕而且聲稱:“我是交警,如果他(搶包賊)有刀我怎么辦?!”甚至將警用摩托“塞”給女事主,“要追(搶包賊),你自己(騎摩托)去追!”就這樣,搶包賊在交警眼皮底下逃之夭夭。(6月6日《信息時報》)　

　　“交警不抓賊”,讓人感到的不僅僅是巨大的震驚,還有無比的氣憤。在筆者看來,這一事件暴露出一些比較深層次的問題,即部分專門警察思想認識中存在嚴重偏差,把專業(yè)分工過分極端化,從而淡忘了警察的本質(zhì)角色和基本職責。

　　隨著社會事務的日益復雜,催生了越來越多的專業(yè)管理隊伍,警察也不例外,為適應不同管理領(lǐng)域的特殊要求,各種專業(yè)警種相繼出現(xiàn),種類繁多,以至于非專業(yè)人士很難區(qū)分清楚。不可否認,面對專業(yè)性強的警務,專門的警察具有明顯優(yōu)勢,原則上應交由相關(guān)的專業(yè)警察去處理,這符合社會分工的趨勢,也符合效率原則的要求。但當警察在街面或其他公共場所遇到正在發(fā)生的治安案件或者刑事案件時,能不能因為自己不是治安警察和刑警而屬于其他警種,對違法犯罪行為就視而不見、充耳不聞而不予處置呢?

　　答案顯然是否定的。且不說任何人都有扭送犯罪嫌疑人的法律權(quán)利,也有見義勇為的道德義務,作為警察這就不僅僅是一般的法律權(quán)利和道德義務,更是其法定職責。因為,無論他屬于哪一警種,都有一個共同的名字,那就是 “人民警察”!《中華人民共和國人民警察法》規(guī)定,人民警察的任務是維護國家安全，維護社會治安秩序，保護公民的人身安全、人身自由和合法財產(chǎn)，保護公共財產(chǎn)，預防、制止和懲治違法犯罪活動。人民警察遇到公民人身、財產(chǎn)安全受到侵犯或者處于其他危難情形,應當立即救助;對公民提出解決糾紛的要求,應當給予幫助;對公民的報警案件,應當及時查處。特別是公安機關(guān)的人民警察(包括交警),法律賦予其許多履職特權(quán)。履行這些法定職責,特別是在緊急的情況下,是不分你是交警他是刑警的。因為當你身著警察制服、頭戴警徽時,你就不僅僅是你自己,而是國家執(zhí)法權(quán)力的代表,是公正和正義的化身,是公民合法權(quán)益的保護者,你沒有權(quán)利向后退縮。

　　李克杰