現(xiàn)實(shí)版之反饋:
趙小明的“明礬”粉絲
在當(dāng)?shù)毓娬搲希w小明是許多網(wǎng)友的偶像,但他也會(huì)受到質(zhì)疑
在張家界公眾論壇上,活躍著一批“明礬”———他們自稱是趙小明的“粉絲”。
“明礬”的大量出現(xiàn),源于2007年12月7日趙小明與公眾論壇網(wǎng)友的見面會(huì)。那時(shí),趙小明的身份已經(jīng)是張家界市代市長。
趙自稱,每天至少看一小時(shí)以上公眾論壇,不用秘書代勞。他還經(jīng)常在論壇上為了一些觀點(diǎn)與網(wǎng)民爭議,但那是穿著“馬甲”的。
網(wǎng)民“Dos100”因?yàn)槭褂谜鎸?shí)照片,被趙小明當(dāng)場認(rèn)了出來,“當(dāng)時(shí)我很意外,還以為他只瀏覽大型門戶網(wǎng)站。”
有網(wǎng)民談到愛心聯(lián)盟,說起政府支持不夠,趙小明當(dāng)即代表個(gè)人捐出1000元。
有趣的是,在張家界,對趙小明質(zhì)疑最多的往往是那些“明礬”。有人甚至敢當(dāng)面問趙小明的親戚是否在市政設(shè)施建設(shè)中漁利。
在張家界公眾論壇上,不難找到針對市委書記、市長,各科處級干部以及各單位部門的質(zhì)疑帖,社會(huì)治安、房價(jià)、城市建設(shè)、外商投資環(huán)境等等,話題廣泛。
當(dāng)然,還有罵人的。
張家界公眾論壇,自稱為中國地市級官方城市論壇中,“最具包容精神”的論壇之一。論壇總編楊曉文說,只要不違反現(xiàn)行法律或者惡意謾罵,網(wǎng)絡(luò)管理員就不刪帖,或者只刪過激詞語不動(dòng)原意。
論壇運(yùn)行總監(jiān)周洪森,也是一位“明礬”,他將網(wǎng)站的膽識大部分歸因于趙小明的直接支持。趙曾指示各級干部必須觸網(wǎng),去網(wǎng)絡(luò)中傾聽民意,發(fā)現(xiàn)矛盾,直擊問題并做出回應(yīng)。
曾在一家咨詢公司工作的網(wǎng)民“熱血”,寫過一篇關(guān)于張家界旅游產(chǎn)業(yè)的分析報(bào)告,被趙小明要求復(fù)印分發(fā)到各個(gè)職能部門。
雜志主編“蘇小雅”因一篇相當(dāng)尖銳的思辨文章,收到了趙小明的見面邀請,但是他拒絕了,“我并不期待威權(quán),但希望趙小明能為張家界多做點(diǎn)事情”。
在他看來,張家界的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)本來就差,趙小明遭遇網(wǎng)民最大質(zhì)疑的恰恰就是市政設(shè)施改造,但這難以避免,“陣痛將持續(xù)不斷”。
“蘇小雅”批判性地評價(jià),一位市長成為城市女孩的偶像,并有了“明礬”的稱呼,這是現(xiàn)代城市的悲哀,卻是傳統(tǒng)城市的幸福。作為一個(gè)節(jié)點(diǎn)型的過渡人物,趙小明要做的,就是完成這個(gè)城市從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的過渡。
動(dòng)畫現(xiàn)實(shí)混合版:
“形式服從內(nèi)容”
趙小明說,對于卡通宣傳,他最關(guān)心的是能否把張家界推介出去
今年1月,經(jīng)濟(jì)危機(jī)大環(huán)境下,趙小明曾表示,張家界可能遇到“最為嚴(yán)峻的一年”,旅游市場受到嚴(yán)重沖擊。
他把旅游宣傳作為“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”下的一個(gè)突破口。
也許他沒料到,兼具幽默感與想象力的“卡通市長”帶來如此效果。
鄉(xiāng)村音樂周活動(dòng)承辦方曾表示,公司原本打算再投入300萬元用于鄉(xiāng)村音樂周的后期宣傳,但在發(fā)現(xiàn)卡通短片廣受關(guān)注后認(rèn)為,沒必要再投這筆錢了。
而在趙看來,“形式服從內(nèi)容,能不能把張家界推介出去,這才是我最關(guān)心的!
關(guān)于“卡通市長”是否會(huì)引發(fā)中國新一輪官員親民浪潮的可能性,趙小明回答本報(bào)記者,“作為人民選出來的市長,必須親民。”
“膽大,敢作敢為”、“開明”、“有魄力,能干事”,是趙小明的同事和下屬對他的一些評價(jià)。有人認(rèn)為他“不夠謹(jǐn)慎”,也有人建議他“繼續(xù)有棱有角,否則一事無成”。
網(wǎng)民留給趙小明的稱謂是“最帥的市長”,因?yàn)椤八枷胧亲顜浀摹薄?/p>
記者 吳偉 張家界報(bào)道
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved