對(duì)于湖南省教育考試院公布假“羅彩霞”錄取軌跡并指“貴州師大顛倒事實(shí)”，貴州師大負(fù)責(zé)人接受采訪時(shí)表示，對(duì)此不作解釋、不爭(zhēng)論，并稱如果牽涉到貴州師大的教職工有違法違紀(jì)行為，不管是誰(shuí)，都會(huì)嚴(yán)肅處理。(5月10日《廣州日?qǐng)?bào)》)

　　在事件處理結(jié)果尚未蓋棺定論時(shí)，作為當(dāng)事方的湖南和貴州教育部門卻相互推諉，爭(zhēng)執(zhí)和辯解的背后，無(wú)非是想逃脫干系，使自己免責(zé)。且不論雙方誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，在招生這樣嚴(yán)肅的事情上出現(xiàn)問題，至少說明相關(guān)部門缺少審慎態(tài)度，工作不扎實(shí)，才捅了這么大的婁子。事實(shí)上，雙方誰(shuí)在說謊遲早會(huì)被查明。筆者認(rèn)為，無(wú)論是湖南省教育考試院，還是貴州師大，如果犯了錯(cuò)，勇于承擔(dān)便是，沒必要“躲貓貓”，以期混淆民眾視線。要知道，靠“騙”和“瞞”絕對(duì)過不了法律關(guān)、群眾關(guān)，最終結(jié)果只能是錯(cuò)上加錯(cuò)。

　　有關(guān)部門之所以不敢承認(rèn)錯(cuò)誤，免責(zé)是其次，主要是擔(dān)心自己的“聲譽(yù)”受到損害。但無(wú)數(shù)事實(shí)證明，出了問題企圖蒙混過關(guān)，當(dāng)問題澄清后，相關(guān)部門的連帶責(zé)任更重，名譽(yù)受到的損失更大。從這個(gè)意義上說，所屬部門更應(yīng)嚴(yán)懲內(nèi)部“蛀蟲”，為自己正名，而不是避實(shí)就虛，遮遮掩掩，這樣只能使部門的形象受到更大損失。

　　招生“造假”不是個(gè)小事情，它不僅損害了個(gè)體的利益，更擾亂了正常的招生秩序，造成社會(huì)公平喪失。但愿相關(guān)部門能坦誠(chéng)一些，正視問題，敢于擔(dān)責(zé)，這才是挽回部門形象的明智之舉。(郭安強(qiáng))