本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
監(jiān)察部、人保部、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局日前聯(lián)合公布《統(tǒng)計(jì)違法違紀(jì)行為處分規(guī)定》。該規(guī)定自5月1日起施行,這是我國(guó)第一部關(guān)于統(tǒng)計(jì)違法違紀(jì)行為處分方面的部門規(guī)章。依據(jù)該《規(guī)定》,對(duì)于“瞞報(bào)或者偽造、篡改統(tǒng)計(jì)資料”等行為,將“給予記過(guò)或者記大過(guò)處分;情節(jié)較重的,給予降級(jí)或者撤職處分;情節(jié)嚴(yán)重的,給予開(kāi)除處分”。(4月29日《西安晚報(bào)》)
今年以來(lái),國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂曾多次談到統(tǒng)計(jì)失真問(wèn)題,他指出,“一些地方和單位在統(tǒng)計(jì)上弄虛作假的現(xiàn)象還時(shí)有發(fā)生,個(gè)別地方、單位的領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)”。而在此前,原國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)李德水更是直言不諱統(tǒng)計(jì)“注水”現(xiàn)象,“2004年各省區(qū)市上報(bào)的全年GDP匯總數(shù)據(jù),與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的GDP增速相比,高出3.9個(gè)百分點(diǎn),總量差距高達(dá)26582億元”。
顯然,此次《統(tǒng)計(jì)違法違紀(jì)行為處分規(guī)定》的出臺(tái),正是基于以上統(tǒng)計(jì)失真、注水問(wèn)題而來(lái)的,具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。應(yīng)該承認(rèn),對(duì)統(tǒng)計(jì)違法行為的懲戒不夠嚴(yán)厲、導(dǎo)致違法成本不高,很難與其造成的惡劣社會(huì)影響相對(duì)稱,一直是統(tǒng)計(jì)造假不斷滋生的一個(gè)重要原因。因此,以“開(kāi)除處分”來(lái)回應(yīng)和嚴(yán)懲統(tǒng)計(jì)造假,顯得非常必要。
但是,這樣一部處分規(guī)定,究竟能否遏制統(tǒng)計(jì)造假現(xiàn)象的蔓延,能在多大程度上遏制這種蔓延,還需進(jìn)一步分析。首先,這一《規(guī)定》能否被不折不扣地嚴(yán)格執(zhí)行?事實(shí)上,打開(kāi)《統(tǒng)計(jì)法》,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),此次《規(guī)定》中開(kāi)列的種種統(tǒng)計(jì)違法行為,在該法中早有規(guī)定,并非新鮮要求。既如此,早就出臺(tái)的《統(tǒng)計(jì)法》沒(méi)能解決的執(zhí)行問(wèn)題,新的部門規(guī)章何以能很好解決?
再者,此一《處分規(guī)定》是否當(dāng)真夠嚴(yán)厲?雖然,媒體在報(bào)道時(shí),均將“開(kāi)除處分”作為該規(guī)定的亮點(diǎn),但細(xì)看條文會(huì)發(fā)現(xiàn),這里的執(zhí)行彈性空間很大:一般情節(jié)僅是“記過(guò)或記大過(guò)”,情節(jié)較重才“降級(jí)或撤職”,只有到了“情節(jié)嚴(yán)重”才能“開(kāi)除”。
關(guān)于統(tǒng)計(jì)造假及其內(nèi)在行為邏輯,輿論曾有八個(gè)字的總結(jié):“官出數(shù)字,數(shù)字出官”。也就是說(shuō),“數(shù)字出官”實(shí)際上是“官出數(shù)字”的內(nèi)在動(dòng)因,而“官出數(shù)字”同時(shí)又是“數(shù)字出官”的外在條件。也即,“官出數(shù)字”為“統(tǒng)計(jì)造假”提供了體制上的可能——統(tǒng)計(jì)部門依附于行政部門、“數(shù)字”原本出自官員手中,想造假自然方便;而“數(shù)字出官”則為“統(tǒng)計(jì)造假”提供了體制上的必然——對(duì)于官員的評(píng)價(jià)考核過(guò)于依賴數(shù)字,數(shù)字的變化往往能給官員帶來(lái)現(xiàn)實(shí)利益,統(tǒng)計(jì)造假顯然就成了一些官員難以遏制的沖動(dòng)。
因此,徹底解決統(tǒng)計(jì)造假的出路還在于:根本改變或改善這樣的體制——將統(tǒng)計(jì)部門從行政體系中剝離出來(lái),使其成為一個(gè)足夠獨(dú)立的部門,將對(duì)官員的考核評(píng)價(jià)從單一的數(shù)字依賴中擺脫出來(lái),使其更具科學(xué)民主性。 (張貴峰)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved