王帥終于可以松口氣了。16日晚，河南靈寶市委市政府通過(guò)媒體發(fā)布了《關(guān)于對(duì)“王帥發(fā)帖事件”處理情況的答復(fù)》，表示將對(duì)王帥當(dāng)面道歉和國(guó)家賠償，并問(wèn)責(zé)相關(guān)責(zé)任人。

　　盡管來(lái)得晚了一些，但對(duì)事件本身而言，這樣的“答復(fù)”依然值得歡迎。對(duì)此，王帥本人也表示“很欣慰”。不過(guò)，我們的注意力還應(yīng)回到事件的原點(diǎn)、問(wèn)題的本身。

　　必須看到，如果沒(méi)有違法征地，就不會(huì)有王帥發(fā)帖事件。因此，將王帥“誹謗案”作為錯(cuò)案撤銷，只是解決了一個(gè)衍生問(wèn)題；而更重要的一個(gè)問(wèn)題在于，對(duì)王帥反映的問(wèn)題將如何解決？

　　比如，《答復(fù)》承認(rèn)“存在著土地補(bǔ)償款未完全到位的問(wèn)題”。未完全到位的補(bǔ)償款，何時(shí)才能到位，這是3萬(wàn)失地農(nóng)民燃眉之急。以王帥家為例，按國(guó)土資源部的相關(guān)規(guī)定至少應(yīng)有60萬(wàn)元，但目前只拿到4萬(wàn)多元。被征地農(nóng)民能否及時(shí)拿到補(bǔ)償款，恐怕才是更重要的問(wèn)題。

　　我們希望對(duì)王帥發(fā)帖事件的處理，不要變成抓小放大的行為，不要變成一個(gè)危機(jī)公關(guān)的問(wèn)題。違法征地和濫用警力的真相究竟是什么？責(zé)任人到底是誰(shuí)？不是一紙答復(fù)能夠終結(jié)的。相關(guān)部門應(yīng)該真正拿出勇氣和榮辱心來(lái)，一查到底，該承擔(dān)責(zé)任的承擔(dān)責(zé)任，該解決的問(wèn)題迅速解決，及時(shí)向公眾公開(kāi)所有細(xì)節(jié)，而不是和媒體、和公眾玩躲貓貓，和3萬(wàn)失地農(nóng)民打太極。

　　對(duì)于“靈寶事件”，靈寶市委市政府表示“要深刻汲取教訓(xùn)，牢固樹(shù)立依法行政理念”。其實(shí)，不僅僅是靈寶市委、市政府，各地都要以此為鑒，要以開(kāi)放的態(tài)度、包容的胸襟接納民意，本著有則改之無(wú)則加勉的原則傾聽(tīng)民聲，而不是濫用公權(quán)力封堵民意。否則，山西“稷山文案”、重慶“彭水詩(shī)案”、河南“靈寶事件”還會(huì)反復(fù)上演。如果都要經(jīng)過(guò)這樣的教訓(xùn)，才知道自己錯(cuò)了，公民的權(quán)利、黨和政府的形象又將受到怎樣的損害！

　　尊重權(quán)利，規(guī)范權(quán)力，這是時(shí)代的潮流所向，也是民主政治的本質(zhì)要求。日前，國(guó)務(wù)院授權(quán)頒布了《國(guó)家人權(quán)行動(dòng)計(jì)劃》，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部定期接待群眾來(lái)訪的意見(jiàn)》、《關(guān)于中央和國(guó)家機(jī)關(guān)定期組織干部下訪的意見(jiàn)》、《關(guān)于把矛盾糾紛排查化解工作制度化的意見(jiàn)》。如何真正落實(shí)這些文件，讓公民權(quán)利得以伸張，讓民意渠道得以暢通，把矛盾化解在萌芽，把問(wèn)題解決在基層，實(shí)現(xiàn)權(quán)力與權(quán)利的良性互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的穩(wěn)定和諧，這是“靈寶事件”給我們的重要啟示，也是所有公權(quán)力機(jī)關(guān)面臨的重要考題。(范正偉）