從14日開(kāi)始，云南省玉溪市澄江縣人民法院第三審判法庭公審了陽(yáng)宗海砷污染事件，公訴人及辯護(hù)人就澄江錦業(yè)工貿(mào)有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱(chēng)錦業(yè)公司)及三名被告人是否涉嫌重大環(huán)境污染事故罪展開(kāi)了激烈的舉證質(zhì)證和辯論。

　　澄江縣人民檢察院指出，經(jīng)依法審查查明，2001年以來(lái)，被告單位錦業(yè)公司違反國(guó)家防治環(huán)境污染的相關(guān)規(guī)定，在未辦理環(huán)境影響評(píng)價(jià)的情況下，先后擅自技改擴(kuò)建年產(chǎn)2.8萬(wàn)噸硫化鋅精礦制酸生產(chǎn)線(xiàn)2條、開(kāi)工建設(shè)年產(chǎn)8萬(wàn)噸磷酸一銨生產(chǎn)線(xiàn)1條。在上述工程施工中，該公司沒(méi)有同時(shí)建設(shè)配套的環(huán)境保護(hù)設(shè)施。建成投產(chǎn)后，由于該公司上述違法行為，使含砷生產(chǎn)廢水在整個(gè)廠區(qū)內(nèi)外環(huán)境循環(huán)，以地下滲透、地表徑流方式進(jìn)入陽(yáng)宗海，導(dǎo)致其砷濃度水質(zhì)從二類(lèi)下降到劣五類(lèi)，飲用、水產(chǎn)品養(yǎng)殖等功能喪失，公私財(cái)產(chǎn)遭受特別重大損失。

　　澄江縣檢察院認(rèn)為，在錦業(yè)公司實(shí)施上述重大環(huán)境污染行為中，該公司董事長(zhǎng)李大宏、總經(jīng)理李耀鴻在決策、管理上存在重大失誤，應(yīng)承擔(dān)直接負(fù)責(zé)的主管人員責(zé)任；生產(chǎn)技術(shù)部部長(zhǎng)金大東沒(méi)有正確履行職責(zé)防止污染發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)直接責(zé)任人員責(zé)任。

　　在14日的庭審中，三名被告及訴訟代表人多次表示自己無(wú)罪，被告辯護(hù)律師對(duì)公訴人出示的昆明市環(huán)保部門(mén)相關(guān)檢測(cè)數(shù)據(jù)的真實(shí)性表示懷疑；提出該公司并未具有制造污染的條件，大面積的污染也非一家企業(yè)能夠造成；集中爆發(fā)的污染與四川汶川地震有著重大關(guān)聯(lián)等。辯護(hù)律師馬軍說(shuō)：“我們希望法院能接受我們的請(qǐng)求，重新對(duì)水質(zhì)進(jìn)行客觀、真實(shí)、準(zhǔn)確的檢測(cè)�！�

　　錦業(yè)公司位于陽(yáng)宗鎮(zhèn)譚葛營(yíng)村，最近處距離陽(yáng)宗海水體直線(xiàn)距離約420米。該公司原為云南澄江磷肥廠，始建于1994年，2001年改制為私營(yíng)企業(yè)，2005年更改為現(xiàn)名，其在冊(cè)職工387人，關(guān)閉前有5條生產(chǎn)線(xiàn)，主要生產(chǎn)過(guò)磷酸鈣、磷酸一銨、硫酸、磷酸等產(chǎn)品。(李倩）