中新網(wǎng)4月9日電 貴州習(xí)水縣嫖宿幼女案8日上午在習(xí)水縣人民法院不公開開庭審理，7名犯罪嫌疑人出庭受審，其中包括5名公職人員。

　　人民網(wǎng)記者連線在當(dāng)?shù)夭稍L的《中國青年報(bào)》記者雷成得知，由于是“不公開審理”，大部分媒體記者都沒有進(jìn)入庭審現(xiàn)場，而且犯罪嫌疑人家屬和受害者家屬也都在法庭外等候消息。據(jù)悉，庭審可能要持續(xù)幾天。

　　雷成說，當(dāng)天來了很多媒體，但是都在法庭外面，家屬也都在法庭外等消息，“可能只有中央電視臺和新華社的記者旁聽了案件審理�！�

　　習(xí)水縣人民法院院長余德平表示，此案因涉及未成年人，所以未公開開庭審理，之前也未進(jìn)行案情通報(bào)�！暗�是這是一個(gè)社會影響面和危害性比較大的案件，我們依法嚴(yán)格辦案�！�

　　根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定：有關(guān)國家秘密或者個(gè)人隱私的案件，不公開審理；14歲以上不滿16歲未成年人犯罪的案件，一律不公開審理；16歲以上不滿18歲未成年人犯罪的案件，一般也不公開審理。

　　輿論普遍認(rèn)為，因?yàn)槭芎θ硕际俏闯赡晟倥�，依法�?yīng)不公開審理。但是涉案公職人員的犯罪事實(shí)必須公開，更要把他們應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任和受到的懲處公開。

　　檢方以嫖宿幼女罪起訴

　　2008年8月15日，習(xí)水縣公安局城西派出所接到一女子報(bào)案稱女兒被強(qiáng)奸。隨后，公安機(jī)關(guān)迅速展開偵查取證。2008年10月底，公安機(jī)關(guān)偵破案件，共抓獲涉案違法犯罪嫌疑人員21人。其中，容留婦女賣淫的袁某和7名嫖宿幼女的犯罪嫌疑人(有5名是在職公職人員)被依法逮捕。

　　5名涉嫌嫖宿幼女的公職人員是：縣職業(yè)高中教師馮支洋、縣移民辦主任李守明、縣馬臨工業(yè)區(qū)土管所所長陳孟然、縣人事局干部黃永亮、同民鎮(zhèn)司法所干部陳村。還有縣人大代表、習(xí)水縣利民房地產(chǎn)開發(fā)公司經(jīng)理母明忠。

　　據(jù)中央電視臺報(bào)道，檢察機(jī)關(guān)指控：2007年10月至2008年6月，被告人袁榮會先后容留介紹11名中小學(xué)女學(xué)生到其所租住房內(nèi)進(jìn)行賣淫。在此期間，經(jīng)被告人袁榮會邀約、介紹，被告人馮支洋、李守明、陳村、黃永亮、馮勇在袁榮會所租住房內(nèi)嫖宿幼女。經(jīng)他人介紹，被告人陳孟然在習(xí)水縣東方大酒店內(nèi)嫖宿幼女一次。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人袁榮會應(yīng)當(dāng)以容留、介紹他人賣淫罪追究其刑事責(zé)任；被告人陳孟然、馮支洋、黃永亮、陳村、李守明、馮勇應(yīng)當(dāng)以嫖宿幼女罪追究被告人的刑事責(zé)任。

　　有律師質(zhì)疑放縱

　　至于為何不以強(qiáng)奸罪而以嫖宿幼女罪起訴，習(xí)水縣檢察院陳姓檢察長此前在回答記者提問時(shí)說，那是為了更嚴(yán)厲打擊犯罪，因?yàn)殒嗡抻着�罪的量刑起點(diǎn)是5年，強(qiáng)奸罪的起點(diǎn)為3年。

　　這一說法立即引來外界質(zhì)疑。一名叫劉昌松的律師投書《新京報(bào)》指出，陳檢察長的說法帶有一定的迷惑性，原因在于他只向民眾介紹了最低刑，而閉口不談最高刑。事實(shí)上，依嫖宿幼女罪按嚴(yán)重情節(jié)判處，最高也只能判有期徒刑15年，而依強(qiáng)奸罪中奸淫多名幼女的情節(jié)，最高則可處死刑，并且須由中級人民法院審理。

　　北京市律師協(xié)會刑訴專業(yè)委員會副主任張青松則認(rèn)為，目前媒體披露的細(xì)節(jié)比較模糊，如果想要判定此案的罪名究竟定為奸淫幼女，還是嫖宿幼女罪，關(guān)鍵要看是否存在性交易。如果不存在交易、受害者不滿14歲且被人強(qiáng)迫，就應(yīng)該定為奸淫幼女罪。因此，尚有待審理過程中認(rèn)定的具體情節(jié)和細(xì)節(jié)而論。

　　政法委書記：傷天害理從重處理

　　據(jù)悉，目前涉案的習(xí)水縣移民辦主任李守民已經(jīng)免除公職，縣人大代表、習(xí)水縣利民房地產(chǎn)開發(fā)公司經(jīng)理母明忠已被中止代表資格。

　　遵義市委常委、政法委書記楊舟說，案件的教訓(xùn)是非常深刻的，為什么有黑旅社？為什么有黑老板？從2007年10月到2008年8月報(bào)案，為什么發(fā)案長達(dá)一年時(shí)間沒被發(fā)現(xiàn)？反映出社會管理、干部教育、校園周邊環(huán)境整治、學(xué)校內(nèi)部管理和法制宣傳教育不足等問題。

　　楊舟說，對此案，法院要按照“兩基本原則”(基本事實(shí)清楚，基本證據(jù)確鑿)認(rèn)真審理，力爭達(dá)到法律效果、政治效果和社會效果相統(tǒng)一，依法嚴(yán)懲罪犯。對此類傷天害理、影響很壞的案子從嚴(yán)、從重、從快處理，在法律規(guī)定的量刑范圍內(nèi)頂格處理。案件審理過程中，如發(fā)現(xiàn)案情重大，需要提級審理的，依法提級審理。審理案件時(shí)，將排除任何阻力，如涉及保護(hù)傘問題，堅(jiān)決打掉。如發(fā)現(xiàn)公職人員不作為行為，堅(jiān)決依法查處。

　　習(xí)水縣近期將開展打擊賣淫嫖娼專項(xiàng)斗爭和校園周邊環(huán)境專項(xiàng)整治，加強(qiáng)學(xué)校內(nèi)部管理，加大干部違法違紀(jì)案件查處力度。結(jié)案后，遵義市將通報(bào)全市，開展干部紀(jì)律作風(fēng)專項(xiàng)教育活動。

　　受害女生作證過程不到一分鐘 父親未獲準(zhǔn)旁聽