(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務經書面授權)

　　臨近1964年7月，中蘇邊界談判取得重大進展，但此后急轉直下。一個重要原因是，蘇方拒絕同意中方關于承認19世紀沙皇俄國與中國簽署的所有邊界條約是“不平等條約”。此時，陷入困境的毛澤東采用了一種外交策略：主動使局勢尖銳化，使當事一方失去鎮(zhèn)靜，迫使其緊張起來，然后，再把主動權掌握在自己的手中。結果引起蘇方強烈反彈，雙方關系陷入僵局。

　　外交部最新公布的解密檔案中，一份題為《毛主席關于蘇聯(lián)劃別國領土太多的談話》揭開了這段塵封的歷史

　　本刊記者/韓永

　　1964年上半年，從東交民巷40號中蘇邊界談判會場，不時傳出一些緩和的信號。朱瑞真感覺到，在過去幾年趨于緊張的中蘇邊界問題，或將迎來一個美好的結局。

　　朱瑞真時任中央辦公廳翻譯組俄語翻譯。到了六七月份，談判的氣氛正在變得越來越輕松。7月1日，中方代表團副團長、外交部蘇聯(lián)東歐司司長余湛向蘇方提出建議，先到北戴河療養(yǎng)地休息一兩周，邊界問題回頭再議。

　　雙方沉浸在輕松的氣氛里，這時，毛澤東發(fā)表了一個講話，使得這場談判的調子急轉直下。談話發(fā)表時，中蘇代表團的很多成員還盡情徜徉在北戴河的溫泉里。

　　2008年11月，外交部開放了第三批1961年到1965年的解密檔案。毛澤東的這份講話，正在解密之列。

　　談判“觸礁”

　　講話的主要內容，是有關蘇聯(lián)占領其他國家領土的問題。這份編號為“外發(fā)(64)午760號”的檔案顯示，7月10日，毛主席在接見日本社會黨人時，有一日本代表提出，日本的千島群島被蘇聯(lián)占領，日方要求歸還，想知道毛主席對此問題的看法。毛澤東發(fā)表了一席講話，被很多人稱為“要跟蘇聯(lián)算領土賬”。

　　檔案是1964年7月28日外交部發(fā)給各駐外使館、代辦處的一份外交通報。在檔案中，“主席說：蘇聯(lián)占的地方太多了。在雅爾塔會議上就讓外蒙古名義上獨立，名義上從中國劃出去，實際上就是受蘇聯(lián)控制。外蒙古的領土，比你們千島的面積要大得多。我們曾經提過把外蒙古歸還中國是不是可以，他們說不可以……有人說，他們還要把中國的新疆、黑龍江劃過去。他們在邊境增加了兵力。我的意見就是都不要劃。蘇聯(lián)領土已經夠大了。有兩千多萬平方公里，而人口只有兩億。你們日本人口有一億，可是面積只有三十七萬平方公里。一百多年以前，把貝加爾湖以東，包括伯力、海參崴、勘察加半島都劃過去了。那個賬是算不清的。我們還沒有跟他們算這個賬。所以你們那個千島群島，對我來說，是不成問題的，應當還給你們的�！�

　　這話傳到蘇方代表團耳朵里，已經是3天之后的事了。7月13日，日本的3家主流報紙對毛澤東的講話在顯著的位置刊登，隨后迅速在全世界傳開。

　　澤里亞諾夫上將感覺不可思議。作為蘇方代表團團長，5月初，他曾專門飛返莫斯科，向赫魯曉夫闡述蘇方代表團的意見，并獲得首肯。這個意見是：必須在根據(jù)條約劃定邊界和解決邊界全線問題上迎合中國。

　　這已經是蘇方作出的很大讓步。根據(jù)沈志華主編的《中蘇關系史綱》的記述，會談剛剛開始時，蘇方并不認為這是一場解決邊界全線問題的談判，只是就中蘇邊界的“某些地段”因“勘界已經過去多年，地形難免有些變化”，需要進行磋商。于是，在2月25日會談開始時，中蘇雙方的對外宣傳口徑就出現(xiàn)了戲劇性的差異：中方宣布：關于“邊界問題”的談判開始了。蘇方則宣布：關于“某些地段”的磋商開始了。

　　蘇方一開始也不認可中方提出的以條約線作為劃界唯一基礎的提法。他們提出了一個“三條線”論，除了條約線外，還有實際控制線和歷史形成線。對蘇方來說，這兩條線都大大越過了條約線。

　　來北京之前，赫魯曉夫對澤里亞諾夫耳提面命，讓其避免陷入意識形態(tài)論戰(zhàn)的泥潭。為此甚至不惜在上述兩個問題上作出一些讓步。

　　在此之前，中蘇已經在意識形態(tài)領域混戰(zhàn)了三四年，兩國之間的關系也在兩黨的相互攻訐中漸行漸遠。

　　蘇方的這一態(tài)度，也得到了中方的積極回應。于是，這場談判開始走出意識形態(tài)論戰(zhàn)的溝壑，很快就東段邊界的絕大部分走向達成了一致。據(jù)《中蘇關系史綱》記載，雙方同意在以黑龍江、烏蘇里江為界的地段，以兩江主航道的中心線為界。中國一側的400多個爭議島嶼，以及約600平方公里的爭議水面劃歸中國。珍寶島等島嶼均歸屬中國。

　　雙方代表團都沉浸在一種就要水到渠成的輕松氣氛中。所有人都忽略了一個足以導致人仰船翻的“暗礁”，就是不平等條約問題。