昨日，貴陽市中級人民法院依法組成合議庭，公開開庭審理了貴陽市人民政府原黨組成員、市長助理樊中黔涉嫌受賄罪、巨額財產來源不明罪一案。

　　在昨日的法庭上，貴陽市人民檢察院起訴指控，被告人樊中黔涉嫌犯受賄罪的主要事實為：1988年至2008年，樊中黔利用其先后擔任貴陽市云巖區(qū)環(huán)城北路辦事處主任、貴陽市云巖區(qū)城市管理委員會主任、貴陽市市容環(huán)境衛(wèi)生管理局局長、貴陽市國土局局長、貴陽市建設委員會主任、貴陽市建設局局長、貴陽市金陽新區(qū)管理委員會主任、貴陽市人民政府黨組成員、市長助理等職務便利，為貴州達興房地產開發(fā)有限公司法定代表人王剛(另案處理)等五十家公司或個人謀取利益，大肆收受賄賂共計人民幣1005.034484萬元，4萬美元，0.8萬歐元，港幣24.8萬元，金條50根(價值人民幣18.756萬元)，黃金版《周易》經書一本(價值人民幣1.7萬元)。

　　被告人樊中黔涉嫌犯巨額財產來源不明罪的事實：

　　貴陽市人民檢察院在偵查過程中，扣押、凍結被告人樊中黔的現(xiàn)金、存單、存折、購物卡、房屋、黃金物品等財產共計價值人民幣1573.706738萬元，29.2364萬美元，13.02萬歐元，港幣60.995萬元�，F(xiàn)已查明被告人樊中黔收受人民幣1005.034484萬元，黃金物品價值人民幣20.456萬元，4萬美元，0.8萬歐元，港幣24.8萬元；違反規(guī)定多次收受禮金共計人民幣83.6萬元(雖不構成犯罪，但屬非法所得)；能說明來源合法的財產合計人民幣218.173988萬元，尚有人民幣246.442266萬元，25.2364萬美元，12.22萬歐元，港幣36.195萬元不能說明來源合法，經查證也無合法來源的根據。

　　貴陽市人民檢察院認為，被告人樊中黔身為國家工作人員，利用職務便利，非法收受賄賂，為他人謀取利益，數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴重。同時，被告人樊中黔個人所擁有的財產明顯超過其合法收入，差額巨大，其行為分別觸犯《中華人民共和國刑法》第385條第1款、第395條第1款，犯罪事實清楚，證據確實充分，故以受賄罪、巨額財產來源不明罪，向貴陽市中級人民法院提起公訴，請求追究被告人樊中黔的刑事責任。

　　庭審預計將進行三天。

　　昨日上午8點不到，離樊中黔一案的開庭時間還有半小時，手持旁聽證的旁聽人員聚集在了市中院的大門前，等待進入審判區(qū)旁聽此案。市中院的相關工作人員為了營造一個良好的審判環(huán)境，禁止一切非法院公務車輛進入。而據記者所知，此前，眾多市民得知中院將開庭審理樊中黔一案后，表現(xiàn)出了極大的關注，紛紛致電中院辦公室，索要旁聽證。

　　上午8時10分左右，手持旁聽證的旁聽人員開始通過安檢進入法院。由于此案影響極大，新華社、人民日報、貴州日報、貴州都市報等近20家省內外新聞媒體均派人到庭旁聽此案，被依次安排在旁聽席第一排，貴陽市人大代表、政協(xié)委員及省、市相關職能部門人員，市青干班學員，市民代表，被告人家屬等200余人參加旁聽，中院大法庭座無虛席。

　　8時40分，樊中黔被帶上了法庭。隨著審判長手中的法官槌落下，本案正式開庭審理。數(shù)十萬字的起訴書，檢察官用了一個多小時才宣讀完畢，在此期間，檢方用多媒體將涉案贓款贓物、涉案地點等向法庭展示。整個起訴書指控樊中黔的犯罪事實共50樁。

　　檢察機關指控樊中黔犯受賄罪、巨額財產來源不明罪兩項罪名。

　　在檢察官宣讀起訴書期間，樊中黔表情顯得非常凝重，并不時緊鎖眉頭。公訴機關宣讀完起訴書后，一臉嚴峻的樊中黔表示，該起訴書中所提及的50樁犯罪事實中，有49條屬于他自己主動交待的。

　　記者注意到，樊中黔在接受法官和公訴機關詢問時，條理清楚，吐字清晰。整個舉證質證持續(xù)至昨日庭審結束。 （金黔在線）