3月22日，在湖南長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)，中南大學(xué)新址的拆遷工地上，《小康》雜志社記者陳勇在拍攝拆遷沖突時(shí)，被多名城管和聯(lián)防隊(duì)員群毆，血流滿面，相機(jī)被打壞。此前，陳勇在該地與城管已經(jīng)發(fā)生過(guò)沖突。當(dāng)?shù)卮迕窀嬖V記者，這次拆遷涉及200多公頃土地，其中包括基本農(nóng)田，拆遷方一直拿不出合法手續(xù)，導(dǎo)致數(shù)千人集體訴訟。(見3月23日《新京報(bào)》)

　　記者被打早已不是新聞，記者對(duì)于一個(gè)社會(huì)的健康運(yùn)轉(zhuǎn)所起的重要作用也無(wú)需重復(fù)，我們要問(wèn)的是，記者依法進(jìn)行采訪，究竟是哪些人總是想毆打記者？他們有什么理由這樣囂張？

　　首先，那些正在辦不違法、不違規(guī)、于民有利的事的光明正大的人或者單位，絕對(duì)不會(huì)毆打記者。為啥？因?yàn)樗麄冇X(jué)得記者來(lái)得越多、拍的照片越多越是好事，這可以在更多的媒體上傳播，不但能起到擴(kuò)大當(dāng)?shù)刂�名度、促進(jìn)招商引資、讓當(dāng)?shù)毓�眾支持的作用，而且有利于宣傳政府和官員的政績(jī)，真是一舉多得，感謝還來(lái)不及哩！由此我們可以推斷出，只有那些明知自己在干不合情、不合法、對(duì)不起百姓的事的人或者部門才會(huì)毆打記者，因?yàn)橛浾叩钠毓庥锌赡艽騺y他們的如意算盤。

　　也許有人會(huì)說(shuō)，阻攔和毆打記者的人或部門是害怕媒體報(bào)道不客觀，給工作添麻煩。這種觀點(diǎn)沒(méi)有任何說(shuō)服力。恰恰相反，不讓記者現(xiàn)場(chǎng)拍照和調(diào)查，只讓他們遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看著，記者的報(bào)道才容易出差錯(cuò)，因?yàn)樗麄儾坏貌坏缆犕菊f(shuō)。退一步說(shuō)，如果在現(xiàn)場(chǎng)自由報(bào)道的記者真的寫出了不客觀的報(bào)道，被報(bào)道者也沒(méi)必要害怕，因?yàn)樗麄兛梢砸�求媒體公開糾錯(cuò)，也可以向有關(guān)部門投訴甚至向法院起訴，如果媒體真的錯(cuò)了，他們不但要在報(bào)紙上公開更正，甚至還要公開道歉。這樣，被報(bào)道者的名聲不會(huì)受到多大影響。

　　也許有人會(huì)說(shuō)，有些人或者單位是因?yàn)橄氲驼{(diào)做事而拒絕記者采訪的。這也根本說(shuō)不通。如果涉及公民的隱私且與公眾無(wú)關(guān)，記者絕不會(huì)堅(jiān)持采訪。真實(shí)的情況是，記者強(qiáng)烈要求到現(xiàn)場(chǎng)采訪的，都是國(guó)家法律規(guī)定的必須讓公眾知情的信息或者事件，比如發(fā)生在長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)的這個(gè)強(qiáng)制拆遷事件，這與被采訪者想不想出名沒(méi)有關(guān)系。其實(shí)，公權(quán)部門很少有不想出名的，如果記者是寫表?yè)P(yáng)他們的稿子，他們不但不會(huì)毆打，而且還會(huì)處處配合。

　　總之，每次毆打記者事件，背后都藏著見不得人的丑惡目的，都是一封舉報(bào)信，如果有關(guān)執(zhí)法部門能順藤摸瓜查一查，肯定會(huì)有意外的收獲。(岳建國(guó)）