法官行使自由裁量權(quán)將不再“自由”,“同案不同判”的現(xiàn)象將得到有效防止。記者從廣東省高級(jí)人民法院了解到,該院審判委員會(huì)討論通過的《關(guān)于規(guī)范民商事審判自由裁量權(quán)的意見》今天正式實(shí)施。
據(jù)了解,廣東法院受理民商案件每年高達(dá)60萬宗以上,占全國的十分之一。由于許多案件沒有現(xiàn)成的法律、法規(guī)或司法解釋可以適用,只能依靠法律賦予法官的自由裁量權(quán)作出判決。
“由于法律對(duì)法官如何行使自由裁量權(quán)缺乏一整套完備的規(guī)則,導(dǎo)致自由裁量權(quán)的行使過于‘自由’的情況時(shí)有發(fā)生。往往出現(xiàn)上下級(jí)法院之間、不同地區(qū)同級(jí)法院之間,甚至同一法院不同審判庭、同一審判庭不同合議庭之間,對(duì)同類型案件作出不同判決的情況!睆V東高院審判委員會(huì)專職委員古錫麟說。
據(jù)介紹,《意見》對(duì)民商事審判自由裁量權(quán)的定義、行使條件、原則、方法和程序以及要實(shí)現(xiàn)目的要求等各個(gè)方面分別作出了具體嚴(yán)格的規(guī)定。
為確保統(tǒng)一裁判尺度,《意見》規(guī)定了案例指導(dǎo)制度,即要求各級(jí)法院在審理民商事案件時(shí),應(yīng)當(dāng)參照最高人民法院或省高院公布的指導(dǎo)性案例。對(duì)同一類型案件的同一法律問題,如作出與指導(dǎo)性案例相反的裁判,應(yīng)提交本院審判委員會(huì)討論決定。為確保群眾監(jiān)督,《意見》還要求法官在行使自由裁量權(quán)的同時(shí),必須在裁判文書中說明自由裁量的方法和理據(jù),必須論述自由裁量結(jié)果的正當(dāng)性和合理性。(記者林潔)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |