2日，數(shù)位全國(guó)政協(xié)醫(yī)藥衛(wèi)生界委員表示：中國(guó)看病不算難，也不算貴，而是患者求醫(yī)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。(3月3日中新網(wǎng))

　　我不認(rèn)為這些委員是標(biāo)新立異、嘩眾取寵，我甚至認(rèn)為這些委員的價(jià)值判斷，在某種程度而言是一種真相陳述。且看這幾名委員的身份：天津醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院的副院長(zhǎng)、淮安市第一人民醫(yī)院副院長(zhǎng)、天津金耀生物科技有限公司總經(jīng)理，這些體制內(nèi)坐享優(yōu)裕醫(yī)療資源的委員看病當(dāng)然不難亦不貴。誠(chéng)如魯迅所稱，石油大王哪里知道拾煤渣老太婆的辛酸？

　　但一個(gè)少數(shù)群體的快感不能取代絕大多數(shù)人的痛苦。不容回避的現(xiàn)實(shí)是，有太多蒼生正飽受看病難看病貴之苦。

　　一方面是草根哀嘆看病太難太貴，一方面是精英優(yōu)雅地辯稱看病不算難不算貴，兩方陷入了抵牾的境地。由此筆者想到了學(xué)者秦暉談到的共識(shí)破裂現(xiàn)象，顯然，在一個(gè)階層日益分化的時(shí)代，看待同一個(gè)事物，立場(chǎng)不同、動(dòng)機(jī)不同、利益出發(fā)點(diǎn)不同，所給出的判斷便有所不同。但事情可怕就可怕在，一些精英已經(jīng)眼中無(wú)蒼生，為了自身利益而罔顧現(xiàn)實(shí)。

　　“做個(gè)闌尾炎，白耕一年田”，“脫貧三五年，一病回從前”，“小病硬扛，大病等死”……我不相信這些身處一線的醫(yī)藥衛(wèi)生界委員，日日與病人打交道，卻沒(méi)有見(jiàn)過(guò)、沒(méi)有聽(tīng)過(guò)窮苦人家看病難看病貴的焦灼與痛苦，但他們?yōu)楹稳詧?jiān)持看病不難不貴？

　　在利益多元的年代，要求每個(gè)代表委員都心系國(guó)脈民瘼，哀民生之多艱，顯然不現(xiàn)實(shí)，但卻不能放任一些代表委員漠視民生疾苦。若不凝聚改革共識(shí)，繼續(xù)各說(shuō)各話，就會(huì)雞同鴨講，共識(shí)破裂。為改變這一狀況，需從兩方面入手，一是遴選代表委員時(shí)，應(yīng)加重民意的決定權(quán)，二是多容納為公共利益代言的民意代表。(王石川)