資料圖:二零零八年三月九日,全國政協(xié)十一屆一次會議在北京進行小組討論會,全國政協(xié)委員、“紙業(yè)大王”張茵在僑聯(lián)組討論中,針對節(jié)能減排、民營企業(yè)發(fā)展等問題發(fā)表看法。 中新社發(fā) 盛佳鵬 攝
去年“兩會”本報率先拋出“兩會大炮”話題,并評出張茵、葛劍雄等“大炮”,不少媒體更是呼吁“像保護心臟一樣保護大炮代表委員”。今年“兩會”又至,無論是網(wǎng)民還是媒體,都對“大炮”代表委員有了新期待。然而國際金融危機下的“兩會”,代表委員會不會“更顧全大局”少批了?建言獻策的“禁區(qū)”是不是多了?對此,網(wǎng)民發(fā)出了堅定的聲音:“言者無罪,聞著足戒。何況代表、委員?應感到重任在肩,不辱使命!”
網(wǎng)友說話
不贊同張茵觀點但贊賞其“炮手”精神
在3G門戶南方日報兩會報道專區(qū)上,手機用戶們用“大拇指”參與了討論。
允許代表委員有不同意見一位用戶直言道:“我不贊同張茵的觀點,但我著實贊賞張茵的‘炮手’精神。張茵之所以能成為炮手,那是因為她在‘兩會’上沒有把自己當成一個‘等閑之輩’,她把自己當作一名參政者。如果我們的每一個代表和委員都能夠成為張茵們一樣的‘炮手’,我國民主政治建設的進程一定會大大加快。老百姓的多種訴求一定能得以更好更快的解決。期待更多具有政治眼光,為民爭利的‘炮手’出現(xiàn)!”
民意討論,吵架也是團結對于“顧全大局”,另一位用戶表示:“團結和睦不等于一言堂,團結和睦不是個人關系的和睦,對于代表民意的討論,即使吵架也是團結的,因為目的只有一個:為了國家,為了人民,這才是中心。沒有爭論的摩擦,哪有真理的火花。”
怕提案雷人,先上網(wǎng)曬曬還有用戶提出:“不深入群眾調查研究提不出好議案。建議政協(xié)委員們多上網(wǎng)了解下人們真正想要的,如果怕提案雷人,可以先上網(wǎng)曬曬嘛!
金融危機之下金融監(jiān)督更要嚴些
金融危機下代表委員該“緩緩”還是該更“嚴些”?在本報與搜狐網(wǎng)聯(lián)合發(fā)起的討論中,幾乎一邊倒,支持后者的是前者的10倍!
“不說”不是參政議政搜狐山東青島網(wǎng)友表示:“代表和委員要講,否則不叫參政議政,要真正起到監(jiān)督政府為民謀福祉的作用。代表老百姓講話,是代表和委員的職責所在!边@樣的聲音占了主流。
網(wǎng)友為張茵辯解提起張茵,搜狐湖北網(wǎng)友還對她去年的提案“打抱不平”:“其實,張茵說的也沒有錯!我們這個社會應該是有利于海外人才回來創(chuàng)業(yè)和發(fā)展。人才有了,才能讓絕大多數(shù)老百姓跟著沾光!彼押K州一個網(wǎng)友同時也提醒張茵:“你當了政協(xié)委員希望好好為國為民多想想,多進言幾句,不要老是考慮富人階層的利益!
炮轟企業(yè)天價高薪遼寧的一位網(wǎng)友迫不及待要“替”賀強發(fā)言了:“一邊是上市公司業(yè)績不斷惡化,一邊是高管連續(xù)加薪。對于無論業(yè)績好壞,堅持不分配、不轉增的“鐵公雞”,投資者除了無奈只能干生氣!”
“兩會大炮”新期待
張茵“再也不說了”,真的不說了?
去年“兩會”開始時,前女首富、全國政協(xié)委員張茵提出關于富人個稅和新勞動合同法等連串提案,引發(fā)強烈爭議。之后她接受記者采訪時說“以后再也不會說了”,雖是指對當年的爭論“來個總結”,但身處輿論漩渦的疲憊之意盡顯。
兩會后,張茵經(jīng)歷了兩次低谷。先是其公司的勞工制度備受質疑,接著又傳出她身價縮水到7%。如今兩會又開,歷經(jīng)跌宕的張茵心里估計有很多話,難道真的“不說了”嗎?
賀強干掉雙邊印花稅后,瞄準什么?
去年“兩會”,賀強委員炮轟雙邊印花稅!皟蓵边^后,印花稅最終改為單邊征收并降低稅率。最近上市公司高管年薪、券商傭金問題民怨連連,大家都期待賀委員再顯身手。
葛劍雄“炮灰事件”淡去,炮手歸來?
去年葛委員對諸多議題屢有驚人之語和精辟之見,但一個中華文化標志城,將他“拉下水”,被戲稱從炮手變成炮灰!皟蓵焙,他為此專門撰文稱:“我一直會說我認為應該說、我想說的話,堅持我認為正確的立場。但如果說錯了,我一定接受大家的批評,公開認錯。至于有媒體稱我是當炮手還是炮灰,這無所謂!”耿直之心,令人叫好。
如今“炮灰事件”淡去,“兩會”又至,葛劍雄還會不會繼續(xù)當炮手?
鐘南山“抗非英雄”會對醫(yī)改說點啥?
大醫(yī)南山,同時也是言者南山。醫(yī)改方案醞釀多年,終于快正式出臺了,事關民生,我們當然希望最后階段,代表委員們能查漏補缺,沖刺沖刺。在這時候,不唯上只唯實的“抗非精神”尤顯可貴,也正因此,我們尤其期待全國人大代表鐘南山。
鐘南山前日沒有隨廣東代表團大隊赴京,但記者獲悉,今年他將就社區(qū)醫(yī)院建設、人才培養(yǎng)等話題提交建議。此前對于新醫(yī)改3年投入8500億元,他直言“沒說太清楚,是打馬虎眼”,建議要把衛(wèi)生投入占GDP的百分之幾明確說清楚。
特派記者楊智昌陳楓徐林
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |