記者出鏡:獨(dú)立調(diào)查團(tuán)的團(tuán)員,他們在進(jìn)入晉寧縣看守所之前,被要求把他們的手機(jī)、照相機(jī)和攝像機(jī),交給所里代為保管,所以我們沒有能夠找到任何支持他們在看守所內(nèi)活動的視頻資料,不過我們可以通過對他們的采訪,而大致了解,他們在這里的所見所聞。
楊之輝,云南網(wǎng)記者,本次事件的媒體調(diào)查員之一,網(wǎng)友調(diào)查團(tuán)的委員。
楊之輝:整個調(diào)查委員會的15名成員,然后在辦理了相關(guān)的登記手續(xù),然后把身上的影像設(shè)備和通訊設(shè)備進(jìn)行登記存放以后,然后我們在看守所的領(lǐng)導(dǎo),包括他們市公安局的領(lǐng)導(dǎo)帶領(lǐng)下,通過這個巡視走廊,去察看整個監(jiān)區(qū),然后重點(diǎn)對那個9號監(jiān)舍去做了一個了解。
記者:在這個9號監(jiān)舍里面,警方向你們展示或者看了什么樣的東西?
楊之輝:我們是通過一個監(jiān)控窗口看到的,我們是在二層小樓上,平常執(zhí)勤民警巡視的走廊上看下去的,當(dāng)時的話,它是整個里外兩間,里面就是休息間,主要是犯人睡覺,不是犯人,準(zhǔn)確講是在押人員休息的地方,有18平米左右,長度為6米,寬度約為3米左右,18平米,然后外間就是所稱的放風(fēng)區(qū),放風(fēng)區(qū)的話大概有五六個平米左右。
記者:警方敘述說這個受害人李喬明,他當(dāng)時被打是在什么地方?
楊之輝:當(dāng)時就是在放風(fēng)區(qū),然后當(dāng)時警方的話,也給我們指了一下大概游戲的位置。
20日中午1點(diǎn)30分左右,"躲貓貓"調(diào)查委員會監(jiān)獄現(xiàn)場探察結(jié)束,成員們將于晚些時候形成一個書面的聯(lián)合調(diào)查報告,經(jīng)調(diào)查委員會所有人簽字后提供給各媒體發(fā)布。對于晉寧縣公安局代表共進(jìn)午飯的邀請,調(diào)查團(tuán)婉言謝絕了,午飯由團(tuán)員們AA制自行解決。
從 10 點(diǎn) 30 分到1點(diǎn)30分之前的3個小時內(nèi),網(wǎng)友調(diào)查員究竟探查到了什么?面對網(wǎng)友調(diào)查員提出的探查程序,警方又作何回應(yīng)呢?在網(wǎng)友調(diào)查員結(jié)束調(diào)查后,記者第一時間采訪了網(wǎng)民調(diào)查員成員邊民及晉寧縣公安局主管看守所工作的副局長閻國棟。
面對國內(nèi)首次由網(wǎng)友組織的獨(dú)立調(diào)查團(tuán),警方首次面對媒體袒露接受調(diào)查的心態(tài)。
采訪閻國棟:一方面呢,我認(rèn)為,網(wǎng)友也好,媒體也好,介入這個事件的調(diào)查,那么有權(quán)對我們公安機(jī)關(guān)的工作進(jìn)行監(jiān)督。我們考慮,我們考慮,盡可能,最大限度地公開可以公開的信息,可以公開的信息,另一方面我們認(rèn)為公開信息的必須在法律的框架內(nèi),就是說任何單位、組織和個人,都必須在法律的框架內(nèi)行事。
邊民,本次躲貓貓事件網(wǎng)友調(diào)查團(tuán)副主任,云南網(wǎng)人在中文論壇上的拍磚高手,人稱"云南響馬",在各大論壇里以思想獨(dú)立,敢作敢說著稱。
記者:那么就是說經(jīng)過你們調(diào)查之后,比如說就您個人,對這次調(diào)查結(jié)果怎么樣?看法怎么樣?
邊民:我個人的看法,就是調(diào)查本身,案件,所謂事實(shí)真相這一點(diǎn),很失望,而且呢,在去之前,就抱著很多疑問,調(diào)查之后呢,是疑問更多。
雖然受到了當(dāng)?shù)毓珯z法部門的高度重視,并也盡了最大努力配合,但限于法律規(guī)定對普通公民設(shè)置的一些程序上的障礙,調(diào)查團(tuán)仍然對調(diào)查過程顯得非常失望。
調(diào)查團(tuán)副主任"邊民":來到這個監(jiān)舍的,看守所的會客室的時候,我們再次提出要求,就是要會見普某某,就是致死李喬明的主要嫌疑人,以及和他當(dāng)時同監(jiān)舍的當(dāng)事人也罷,或者叫同案嫌疑人也罷。
邊民:我們要求會見的時候,檢察長就出來發(fā)表檢察意見,阻止,反對,阻止,反對。那么這個時候,我們委員當(dāng)中的公安領(lǐng)導(dǎo)沒有表示什么,晉寧縣的公安局的領(lǐng)導(dǎo)則是欣然接受了檢察意見,就很順利自然地,就認(rèn)為檢察官提出這種檢察意見,是合法地提出,刑事合法,理由也合法,那么我們接受,這就把我們堵回去了。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |